lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-10275/31

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 10.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-10275/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
259
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus Kohtunik

Viru Maakohus Triin Maksing

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.06.2026, Narva

Tsiviilasja number

2-26-10275

Tsiviilasi

A.C hagi F.J-i vastu abielu lahutamise nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A.C (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kostja: F.J (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Ilya Zuev

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Lahutada A.C (isikukood XXX) ja F.J-i (isikukood XXX) abielu, mis sõlmiti 27.06.2018 Narva Linnavalitsuses.
3.Jätta menetluskulud riigi kanda osas, milles A.C-le anti menetlusabi, ja muud menetluskulud poolte endi kanda.
4.Õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole otsus vaidlustatav. Kostja võttis hagi õigeks 09.06.2026 kirjalikus vastuses. Pooled kinnitasid, et ei soovi enda ärakuulamist isiklikult kohtuistungil. Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi. Kohus on seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning perekonnaseaduse §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Õigeksvõtul põhinevast otsusest võib jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa (TsMS § 444 lg 3). Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumise päeval.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-26-10275 Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 kannab abielu lahutamise asjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus andis hagejale menetlusabi ja vabastas ta hagi esitamisel 100 euro suuruse riigilõivu tasumise kohustusest. Hagejal tuleks TsMS § 190 alusel maksta riigilõiv riigituludesse. Kohus vabastab hageja tema halva majanduslikku seisundit arvestades TsMS § 190 lg 7 alusel riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. (allkirjastatud digitaalselt) Triin kohtunik

Maksing

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja