lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-9586/8

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 10.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-9586/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1018
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2026. a, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-26-9586

Tsiviilasi

W.D pankrotihalduri M.Y hagi H.Z vastu tehingu tagasivõitmiseks. Hagi tagamise taotlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M.Y (isikukood XXX); Hageja: W.D (isikukood XXX) Kostja: H.Z (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Tunnistada tagasivõitmise korras osaliselt kehtetuks 15.12.2022 W.D ja H.Z vahel sõlmitud pärandi jagamise leping osas, millega W.D võõrandas H.Z-ile kinnistud: xxxxxxxxxxxxxxx ja seati isiklik kasutusõigus XXX, kasuks.

Kustutada kinnisasja registriosa numbriga aaaaaa kinnistusraamatu teise jakku kantud omaniku kanne H.Z (isikukood XXX) osas, mis on sisse kantud 15.12.2022 kandeavalduse alusel. Asendada kostja tahteavaldus kohtuotsusega ning teha kinnisasja registriosa numbriga aaaaaa kinnistusraamatu II jakku kanne, millega kanda ühisomanikena sisse W.D (isikukood XXX) ja H.Z (isikukood XXX);

Kustutada kinnisasja registriosa numbriga ssssss kinnistusraamatu teise jakku kantud omaniku kanne H.Z (isikukood XXX) osas, mis on sisse kantud 15.12.2022 kandeavalduse alusel ning asendada kostja tahteavaldus kohtuotsusega ning teha kinnisasja registriosa numbriga ssssss kinnistusraamatu II jakku kanne, millega kanda ühisomanikena sisse W.D (isikukood XXX) ja H.Z (isikukood XXX);

2-26-9586

Kustutada kinnisasja registriosa numbriga dddddd kinnistusraamatu teise jakku kantud omaniku kanne H.Z (isikukood XXX) osas, mis on sisse kantud 15.12.2022 kandeavalduse alusel ning asendada kostja tahteavaldus kohtuotsusega ning teha kinnisasja registriosa numbriga dddddd kinnistusraamatu II jakku kanne, millega kanda ühisomanikena sisse W.D (isikukood XXX) ja H.Z (isikukood XXX);

Kustutada kinnisasja registriosa numbriga ffffff kinnistusraamatu teise jakku kantud omaniku kanne H.Z (isikukood XXX) osas, mis on sisse kantud 15.12.2022 kandeavalduse alusel ning asendada kostja tahteavaldus kohtuotsusega ning teha kinnisasja registriosa numbriga ffffff kinnistusraamatu II jakku kanne, millega kanda ühisomanikena sisse W.D (isikukood XXX) ja H.Z (isikukood XXX);

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 06.07.20262-26-5974/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.07.20262-18-6464/64Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20262-22-13706/25Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium

Kustutada kinnisasja registriosa numbriga aaaaaa kolmandasse jakku kantud isiklik kasutusõigus W.D (isikukood XXX) kasuks, mis on sisse kantud 15.12.2022 kinnistamisavalduse alusel ning asendada kostja tahteavaldus kohtuotsusega.

Tühistada 14.05.2026 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu ning kustutada keelumärge W.D ’i pankrotihaldur M.Y ’i (isikukood XXX) kasuks järgmiste kinnisasjade käsutamise keelamiseks: xxxxxxxxxxxx

Jätta menetluskulud kostja kanda.

10.Mõista välja kostjalt H.Z menetluskulude hüvitis 70 eurot.

hageja

W.D

pankrotihaldur

M.Y

kasuks

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

2-26-9586 (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number.

Kohtuotsuse selgitused

1.TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
2.Pärnu Maakohus menetleb W.D pankrotihalduri M.Y hagi H.Z vastu tehingu tagasivõitmiseks. Hagi asjaoludest nähtuvalt Harju Maakohtu cc.ccc.ccc.a. otsusega kuulutati välja W.D ’i (XXX) pankrot, pankrotihalduriks nimetati vandeadvokaat M.Y. W.D päris osa ff,ff,ffˇˇˇ. a. surnud C W.D varast, mille hulka kuulusid mh kinnisasjad registriosa nr aaaaaa; registriosa nr ssssss; registriosa nr dddddd ja registriosa nr ffffff. 15.12.2022.a. pärandvara jagamise lepinguga võõrandas W.D oma osa kinnistutest H.Z-ile , millega muutis end varatuks ning kahjustas selle tehinguga võlausaldajate huve, mistõttu on tehingud pankrotimenetluses tagasivõidetavad. H.Z on kinnistute ainuomanikuks kinnistusraamatusse sisse kantud 15.12.2022 kinnistamisavalduse alusel 16.12.2022. Registriossa nr aaaaaa on 15.12.2022 kinnistamisavalduse alusel 16.12.2022 sisse kantud ka isiklik kasutusõigus W.D kasuks. Kinnistu koormamine isikliku tasuta kasutusõigusega W.D kasuks on samuti võlausaldajaid kahjustav tehing ning kuulub tagasivõitmisele. Kinnistute võõrandamise hetkel oli W.D teadlik tema vastu olemasolevatest nõuetest. Pankrotihalduri hinnangul kuulub kirjeldatud kinnistute võõrandamise ja isikliku kasutusõiguse seadmise tehing kehtetuks tunnistamisele tehingute tagasivõitmise üldistel alustel PankrS § 110 lg 1 p 3 ja 4 alusel (koostoimes PankrS § 109 lg-ga 19, ning PankrS § 111 lg 1 p. 2 ja 3 alusel.
3.Maakohtu 14.05.2026 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte 19.05.2026 18:49 kättetoimetamisportaalis. Vastamise tähtaeg saabus 08.06.2026. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
4.TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

6.TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Toimiku materjalidest nähtuvalt on hageja tasunud riigilõivu hagi tagamise eest 70 eurot, mis on põhjendatud ja vajalik kulu. Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 70 eurot.

2-26-9586

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium