lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-2860/21

Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 13.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-2860/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 386 lg 4Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2016 Rapla

Tsiviilasja number

2-16-2860

Hagi ese

Alusetult saadu tagastamise nõue 14 916.42 eurot

Hagi hind Menetlusosalised

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: Kristjan Sild xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxx xx xx-x Esindaja: vandeadvokaat Tanel Mällas e-post: [email protected] Kostja: Pirgu Projekt Loominguline Tootmisühistu 10179023 asukoht: Kohila vald Lohu küla, Lohu e-post: [email protected] Esindaja: Oliver Ennok Cavere Õigusbüroo OÜ e-post: [email protected] Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1.Õigusrahu saavutamise eesmärgil ja huvides ei soovi pooled täiendava vaidluse pidamist ja soovivad menetluse lõpetada, võtmata omaks teise poole väiteid ja seisukohti. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Kompromissiga tasub Pirgu Projekt Loominguline Tootmisühistu Kristjan Sillale tema esitatud nõude alusel 6000 (kuus tuhat) eurot.
3.Pirgu Projekt Loominguline Tootmisühistu tasub kompromissi p 2 nimetatud summa oma lepingulise esindaja kaudu ülekandega Kristjan Silla arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxx xxxx ühe (1) tööpäeva jooksul kohtu poolt käesoleva kompromissi

kinnitamisest.

4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14
Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi p 2 märgitud summa laekumist kompromissi p 3 viidatud arveldusarvele, puuduvad pooltel teineteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid tulenevalt tsiviilasja nr 2-16-2860 aluseks olevast võlasuhtes. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-2860 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Tagastada Kristjan Sillale (xxxxxxxxxxx, arveldusarve nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxx) 1⁄2 tasutud riigilõivust 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot ja hagi tagamise tagatis 786 (seitsesada kaheksakümmend kuus) eurot ja 62 senti. Tühistada hagi tagamine, s.o Pirgu Projekt Loomingulisele Tootmisühistule kuuluvale Pirgu Projekt kinnistule (registriosa nr 2540337) asukohaga Kohila vald Lohu küla Leeviku seatud kohtulik hüpoteek summas 15 722.52 eurot.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on kokku leppinud kaebeõigusest loobumises, ei ole käesolev määrus kaevatav. Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 22.02.2016 esitas Kristjan Sild Pärnu Maakohtule hagi Pirgu Projekt Loominguline Tootmisühistu vastu 13 000 euro ja viivise nõudes. 13.10.2016 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, koos taotlustega asja menetluse lõpetamiseks, hagi tagamise tühistamiseks ja 1⁄2 riigilõivu ning hagi tagamise tagatise tagastamiseks. Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse 1⁄2 riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel on tasutud riigilõivu 650 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 325 eurot. TsMS § 386 lg 4 järgi tühistab kohus hagi tagamise, kui asja menetlus lõpetatakse. Kuna pooled on kokku leppinud, et pärast kompromissi p 2 märgitud summa tasumist puuduvad neil teineteise suhtes antud tsiviilasjast tulenevalt mistahes nõuded ja pretensioonid, kuulub hagejale viivitamatult tagastamisele ka hagi tagamise tagatis 786.62 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja