2-26-103435
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
29.05.2026, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-26-103435
Tsiviilasi
I.A, Z.O ja K.M maksekäsu kiirmenetluse avaldus C.U vastu igakuise elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I: I.A (isikukood: XXX); Hageja II: Z.O (isikukood: XXX); Hageja III: K.M (isikukood: XXX); Hagejate I ja III seaduslik esindaja: B.Y (isikukood: XXX; aadress: XXX-i, 48005 XXX; e-post: Kostja: C.U (isikukood: XXX; aadress: XXX-i, 48005 XXX; e-post:
I.A, Z.O ja K.M esitasid 10.02.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult igakuise elatise saamiseks summas 300 euro. Kohus tegi 11.02.2026 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik C.U esitas 19.02.2026 nõudele vastuväite. Kohus jättis 22.05.2026 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejatele tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 25.05.2026 teavitas hagejate seaduslik esindaja kohut asjaolust, et hagejad on saavutanud kostjaga kohtuvälise kokkuleppe ning nad soovivad esitatud hagiavalduse tagasi võtta.
Kohus leiab, et hagejate 25.05.2026 avaldust tuleb käsitelda hagiavaldusest loobumisena TsMS § 429 lg 1 mõttes. Hagejate seaduslik esindaja on avaldanud 25.05.2026 menetlusdokumendis, et on saavutanud kostjaga kohtuvälise kokkuleppe ja soovib esitatud hagiavalduse tagasi võtta. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS 429 lg 1 alusel. Hagist loobumine on kooskõlas TsMS § 429 sätetega. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et TsMS §-ile 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Tulenevalt asjaolust, et hagejad loobusid hagist, tuleb hagejatel kanda kostja menetluskulud. Esitatud asjaoludest nähtuvalt kostjal menetluskulud puuduvad. Hagejate enda menetluskulud jäävad hagejate kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.