lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-15552/13

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-15552/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
475
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Enely Sepp

Määruse tegemise aeg

6. mai 2026. a

Tsiviilasja number

2-25-15552

Tsiviilasi

A ja B hagi Y vastu elatise suurendamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hagejad A (isikukood XXX), B (isikukood XXX), nende seaduslik esindaja X (isikukood XXX) Kostja: Y (isikukood XXX), lepinguline esindaja Maarika Kutser

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A ja B (hagejad) ning Y (kostja) vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes alljärgnevas:
1.1.Muuta Pärnu Maakohtu 20.04.2021. a määrusega tsiviilasjas nr 2-21108023 Ylt A ja B kasuks välja mõistetud igakuise elatise suurust alates 19.09.2025 järgmiselt:
1.2.Y tasub Ale igakuiselt elatist alates 01.04.2026 kuni A täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) summas 318,62 eurot, mis koosneb: (295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (3% keskmise st brutopalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest).
1.3.Y tasub Ble igakuiselt elatist alates 01.04.2026 kuni B täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) summas 318,62 eurot, mis koosneb: (295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (3% keskmise st brutopalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Hagejatele tasutava elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil, esimest korda 01.04.2027, vastavalt perekonnaseaduse PKS § 101 lg-tele 3 ja 4.
1.5.Elatis makstakse vastava kuu eest ette X arvelduskontole; selgituses tuleb viidata, millisele lapsele ja mis perioodi eest on elatis tasutud.
1.6.Y tasub Ale ajavahemiku 19.09.2025-31.03.2026 eest vähem tasutud elatise 651,14 eurot 12 kuu jooksul igakuiste vähemalt 54,26 euro suuruste maksetena X arvelduskontole.

2-25-15552

1.7.Y tasub Ble ajavahemiku 19.09.2025-31.03.2026 eest vähem tasutud elatise 651,14 eurot 12 kuu jooksul igakuiste vähemalt 54,26 euro suuruste maksetena X arvelduskontole.
1.8.Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-25-15552 menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad kompromissi pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused A ja B esitasid 19.09.2025 Harju Maakohtule hagi Y vastu elatise suurendamiseks. Hagiavalduse kohaselt tasub kostja hagejatele elatist 200 eurot kuus vastavalt Pärnu Maakohtu 20.04.2021. a määrusele. Hagejad nõuavad elatise suurendamist seadusjärgse miinimummäärani. Kohus edastas 17.04.2026 pooltele kompromissi projekti. Hagejad kinnitasid 17.04.2026 kompromissiga nõustumist. Kostja kinnitas 30.04.2026 kompromissiga nõustumist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20262-26-12029/5Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 03.07.20262-26-4738/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja