Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
5. mai 2026. a
Tsiviilasja number
2-25-22381
Tsiviilasja hind
912,04 eurot
Tsiviilasi
Xi hagi Yi vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja X (isikukood XXX), seaduslik esindaja C (isikukood XXX) Kostja Y (isikukood XXX)
2-25-22381 Kostja kinnitusel on ta tasunud 30.04.2026 hageja esindaja arvelduskontole tagasiulatuva elatise 912,04 eurot. Hageja kinnitusel on summa hageja esindaja kontole laekunud. Kuna kostja on menetluse kestel nõutud summa hagejale tasunud, siis tuleb sellega kohtuotsuse täitmisel arvestada. Kostja esitas 09.04.2024 vastuhagi ning täpsustas 30.04.2026, et võtab vastuhagi tagasi. Kohus leiab, et kuna vastuhagi menetlemise eeldused puuduvad, tuleb vastuhagi menetlusse võtmisest keelduda. Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS ) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1). Kohus selgitab kostjale, et kohtumääruse päises toodud tsiviilasja hind ei ole summa, mida kostja peaks kellelegi tasuma, vaid see on arvestuslik suurus, mis on aluseks otsuse vaidlustamisel riigilõivu tasumiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.