lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-11299/3

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 05.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-11299/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
266
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

05.oktoober 2016 Paide

Tsiviilasja number

2-16-11299

Avaldaja

M-R.M, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Jätta M-R.M’u 25.07.2016 Pärnu Maakohtule esitatud avaldus menetlusse võtmata.
2.Tagastada avaldus avaldajale M-R.M’ule.
3.Määrus toimetada kätte M-R.M’ule.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

25.07.2016 esitas M-R.M Pärnu Maakohtusse avalduse, milles palus võõrandada xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (arvatav omanik xxxxxxxx xxxxxxxxxx). 02.09.2016 määrusega jättis kohus avalduse käiguta, kuna selles esinesid avalduse menetlusse võtmist takistavad puudused, muu hulgas olid märkimata menetlusosalised, avaldaja nõue ei olnud selge ning tasumata oli ka riigilõiv. Kohus andis avaldajale võimaluse ja tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja hoiatas avaldajat, et kui ta jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata, jätab kohus tema avalduse menetlusse võtmata. Avaldaja sai kohtu 02.09.2016 käiguta jätmise määruse kätte 05.09.2016. Kohtu määratud tähtajaks, st 26.09.2016, ei kõrvaldanud avaldaja avalduses esinenud puudusi. Avaldaja ei ole puudusi kõrvaldanud käesoleva ajani ega taotlenud ka puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.

Sarnased lahendid

Muud
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kuna avaldaja hoiatusele vaatamata jättis kohtu korralduse avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks, kohtu määratud tähtpäevaks täitmata ega ole seda teinud käesoleva ajani, jätab kohus tema avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. TsMS § 372 lg 6 kohaselt loetakse, et M-R.M’u avaldust xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx võõrandamiseks ei ole kohtusse esitatud ega kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20263-26-2746/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-1570/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium