Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 01.04.2026, Tallinn 2-25-126612 J-I Zi (Z) ja I-J Zi (Z) hagi J Zi (Z) vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Hageja I: J-I Z (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja II: I-J Z (isikukood xxx, elukoht xxx) Hagejate seaduslik esindaja: I M (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Hagejate ja hagejate seadusliku esindaja lepinguline esindaja: A U (e-post: xxx) Kostja: J Z (isikukood xxx, elukoht: xxx) Kostja lepinguline esindaja: K I (e-post: xxx)
Resolutsioon
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on J-I Zi ja I-J Zi hagi J Zi vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled esitasid 01.04.2026 kohtule kompromissilepingu kinnitamiseks. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse lõpetada kompromissiga, mille kohus kinnitab määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/
Piret Mõistlik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.