Kohus Kohtunik Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg või menetluse liik
Pärnu Maakohus Eve Grass 10. märts 2026, Kuressaare 2-25-22220 D.N hagi M.A vastu elatise nõudes 350 eurot Hageja: D.N (isikukood XXX), Alaealise (seaduslik) esindaja: G.N (isikukood XXX) Kostja: M.A (isikukood XXX) kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista M.A-lt igakuine elatis D.N-i kasuks alates 18.12.2025 summas 264,24 eurot kuus (baassumma 282.31 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 59.43 eurot ja millest on maha arvatud pool lasterikka pere toetust jagatud kahele ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust, s.o 37,50 eurot ja pool lapsetoetust 40.00 eurot), kuid mitte alla perekonnaseaduse (PKS) §-s 101 sätestatud määra, kuni D.N-i täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxx. Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2026) vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Asjaolud
1.Hagiavalduse kohaselt on hageja kostja ja hageja seadusliku esindaja laps, kes elab koos hageja seadusliku esindajaga. Hageja ja kostja on alaealise lapse D.N XXX vanemad. Laps elab alaliselt hageja juures ning hageja kannab igapäevaselt lapse ülalpidamiskulud, sealhulgas eluasemekulud, toit, riided, haridus ja muud lapse vajadustega seotud kulud. Kostja ei osale lapse ülalpidamises ega ole vabatahtlikult elatist maksnud / on maksnud ebaregulaarselt ja ebapiisavas ulatuses. Hageja on püüdnud saavutada kokkulepet lapse ülalpidamiskulude katmiseks, kuid see ei ole tulemusi andnud. Lapse vajadused eeldavad regulaarset ja piisavat rahalist panust mõlemalt vanemalt. Seetõttu on vajalik elatise väljamõistmine kohtu kaudu, et tagada lapsele seadusest tulenev ülalpidamine. Kostja ei ole hagejale elatist tasunud. 04.02.2026 esitatud hagiavalduse täpsustuse kohaselt hageja palub elatise väljamõistmist miinimumsummas. Hageja seaduslik esindaja on märkinud, et peretoetustest makstakse lapsetoetust: 420+vanemahüvitis 712; lasterikka pere toetus: 450 eurot, mida arvestatakse kolmele lapsele.