lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-2262/6

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-2262/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
439
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht 4. märts 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-26-2262

Tsiviilasi

Q.N-i, E.F-i ja väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

C.G

hagi

Q.S-i

vastu

elatise

Hageja I Q.N (isikukood XXX) Hageja II E.F (isikukood XXX) Hageja III C.G (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja Tartu Linn, esindaja Tartu Linnavalitsuse sotsiaal- ja tervishoiuosakond Kostja Q.S (isikukood

XXX),

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Q.N-i, E.F-i, C.G ja Q.S-i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1) Q.S tasub Q.N-i ülalpidamiseks elatist 100 eurot kuus alates 1. veebruarist 2026 kuni Q.N-i täisealiseks saamiseni (soxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Elatis Q.N-ile tuleb tasuda arveldusarvele nr EE802200221094038171 selgitusega „elatis, Q.N“. 2) Q.S tasub E.F-i ülalpidamiseks elatist 100 eurot kuus alates 1. veebruarist 2026 kuni E.F-i täisealiseks saamiseni (so xxxxxxxxxxxxxxxxxx) Elatis E.F-ile tuleb tasuda arveldusarvele nr EE642200221094038362 selgitusega „elatis, E.F“. 3) Q.S tasub C.G ülalpidamiseks elatist 100 eurot kuus alates 1. veebruarist 2026 kuni C.G täisealiseks saamiseni (so xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Elatis C.G-le tuleb tasuda arveldusarvele nr EE632200221081948203 selgitusega „elatis, C.G“. 4) Elatis tuleb tasuda eelnimetatud kontodele iga kuu 10. kuupäevaks. 5) Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. 6) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-2262 menetlus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on Q.N-i, E.F-i ja C.G hagi Q.S-i vastu elatise nõudes. Pooltega sõnumeid vahetades on kohus veendumusel, et pooled soovivad kohtuvaidluse lõpetada kompromissiga. Kohtunik helistas kostjale ja selgitas elatise tasumisega seonduvat, linnavalitsusega saavutatud kokkulepet ja seda millised tagajärjed on täitedokumendina kohtumäärusel. Kohtunik selgitas ka seda, et elatise suuruse muutmine on edaspidi võimalik kohtu kaudu, kui selleks on põhjendatud alus.
2.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi.
4.Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja