lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-22286/7

Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-22286/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
440
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-22286

Tsiviilasi

G.R Vuti hagi C.F vastu isaduse tuvastamiseks ning avaldus lapsele uue perekonnanime andmiseks

Menetlustoiming

Avaldusest lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja / avaldaja G.R, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX

loobumise

vastuvõtmine,

menetluse

Kostja / puudutatud isik C.F (laps), isikukood XXX, elukoht XXX-i Kostja seaduslik esindaja / puudutatud isik G.C (ema), isikukood XXX, elukoht XXX-i, e-post XXX

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu G.R avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-22286.
2.Menetluskulud jätta kostja kanda. Hagejale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

G.R esitas 19. detsembril 2025 Tartu Maakohtule hagi C.F vastu isaduse tuvastamiseks ning avalduse lapsele uue perekonnanime andmiseks. Kohus võttis 8. jaanuari 2026 määrusega isaduse tuvastamise hagi menetlusse ning algatas avalduse alusel menetluse lapsele uue perekonnanime andmiseks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Hageja esitas 3. veebruaril 2026 avalduse hagist loobumiseks. Hageja märkis, et pooled saavutasid omavahel kokkuleppe, s.o isadus vormistati 30. jaanuaril 2026 perekonnaseisuametis. Seega puudub vajadus vaidluse edasiseks kohtulikuks lahendamiseks ning hageja loobub esitatud hagist täielikult.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kostja on 21. jaanuari 2026 seisukohas nõustunud hagis tooduga ning nõustunud, et kostja sünnitunnistusele tehakse isakanne ja kantakse isana sünnitunnistusele hageja. Kohtule nähtub kostja vastusest ja hageja 3. veebruari 2026 avaldusest, et pooled jõudsid kohtuvälisele lahendusele. Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja § 168 lg 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja on hagist loobunud põhjusel, et ta on saavutanud oma eesmärgi hagi esitamisel, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 4 kohaselt kostja kanda. Hagejale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel on hagejal õigus taotleda poole tasutud riigilõivu tagastamist. Poole riigilõivu tagastamiseks tuleb kohtule esitada allkirjastatud avaldus, milles mh näidata ära riigilõivu tagastamise koht (kontonumber, kontoomaniku nimi ja isiku/registrikood).

/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja