2-16-12722/11 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

3.Menetluskuludelt tuleb kostjal Mihkel Sarapuu tasuda hagejale Swedbank AS menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Nordea Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

1.Hageja nõue Hageja Swedbank AS esitas esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja Mihkel Sarapuu vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes summas 8130,59 eurot, millest põhiosa võlgnevus 5184,28 eurot, intressi võlgnevus 112,31 eurot, kindlustusmaksete võlgnevus 78,24 eurot, menetlustasu võlgnevus 3,20 eurot, põhivõlgnevuse viivis 2 745,70 eurot ja kindlustusmaksete võlgnevuse viivis 6,86 eurot. Hageja nõude aluseks on Swedbank AS (endise ärinimega AS Hansapank) ja Mihkel Sarapuu vahel 17.11.2006. a sõlmitud laenuleping nr *, mille alusel andis hageja kostjale laenu summas 60 755 eurot, intressimääraga 6 kuu Euribor + 0,6% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 15.11.2036. Lepingu tagatiseks seati hüpoteek korteriomandil asukohaga *, (uue nimega *). Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi, mistõttu luges hageja lepingu ühepoolselt ülesöelduks alates 10.08.2015. a. Kostja ei tasunud võlgnevust ka pärast lepingu ülesütlemist ning kuna lepingu täitmise tagamiseks oli hageja kasuks seatud hüpoteek, esitas hageja kohtutäiturile täitmisavalduse. Täitemenetluses õnnestus tagatisvara realiseerida hinnaga 48 000 eurot, vara müügihinnast läksid maha kohtutäituri tasud, mistõttu lepingust tuleneva võlgnevuse katteks laekus 42 629,73 eurot. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostjal hageja ees laenulepingust tulenevaid täitmata kohustusi kokku summas 8130,59 eurot, mille väljamõistmist kostjalt hageja taotleb. Ühtlasi palub hageja kostjalt välja mõista viivis protsendina põhinõudelt (s.o 5 184,28 EUR) alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras, kuid mitte üle põhinõude. Hageja palub jätta kõik menetluskulud (s.h hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 500 EUR) Mihkel Sarapuu kanda ja mõista need temalt Swedbank AS-i kasuks välja. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS 113 lg-s 1 sätestatud määras.