2.Välja mõista kostjalt I Kilt (isikukood xxx) igakuine elatis J Ki (isikukood xxx) kasuks alates 18.09.2025 kuni J Ki täisealiseks saamiseni xxx summas 264,24 eurot (baassumma 282,31 eurot, lisandub 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast 59,43 eurot, millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot ning pool lasterikka pere toetusest, mis on jagatud kahega ja seejärel kolmega s.o 37,50 eurot), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust).
Välja mõista kostjalt I Kilt (isikukood xxx) igakuine elatis D S (isikukood xxx) kasuks alates 18.09.2025 kuni D S täisealiseks saamiseni xxx summas 216,10 eurot (baassumma 282,31 eurot, lisandub 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast 59,43 eurot, millest on maha arvatud pool lapsetoetust 50 eurot ning pool lasterikka 1(4)
pere toetusest, mis on jagatud kahega ja seejärel kolmega s.o 37,50 eurot; kuna laste vanusevahe on väiksem kui 3 aastat, väheneb elatise summa 15% võrra s.o 38,14 eurot), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust).
4.Igakuised elatise maksed tuleb tasuda jooksva kuu 1. kuupäevaks J S arveldusarvele xxx selgitusega „elatis J, D“.
5.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
6.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
7.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kui muud kättetoimetamise viisid, sh hoiustamisega, ei õnnestu. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUD
2(4)
1.Hagejate J Ki ja D S hagi seaduslik esindaja esitas 18.09.2025 ning 22.09.2025 Viru Maakohtule hagiavalduse I Ki vastu miinimumelatise nõudes.
MENETLUSE KÄIK
2.Viru Maakohus võttis 29.09.2025 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale menetlusdokumendid, kohustades kostjat kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest.
3.Hagiavalduses on kostja elukohana märgitud xxx, mis on ka tema rahvastikuregistri järgne elukoht. Rahvastikuregistri kohaselt on kostja kasutuses kaks e-posti aadressi: xxx ja xxx. Hagimaterjalid on kostjale kättetoimetatavad e-toimiku vahendusel alates 29.09.2025, kostja ei ole dokumentide kättesaamist kinnitanud. Kohus saatis menetlusse võtmise määruse ja hagiavalduse kostjale e-posti aadressidele 02.10.2025, kuid kostja ei kinnitanud nende kättesaamist. 06.10.2025 saatis kohus hagi ja määruse kostja elukoha aadressile, kuid neid ei õnnestunud kätte toimetada Seoses sellega, et kostja I Ki tegelik asukoht oli teadmata, toimetati hagimaterjalid kostjale kätte avalikult, avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 06.11.2025.a. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Vastuse esitamise tähtaeg oli 08.12.2025. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4.Rahvastikuregistri andmete ja sünni tõendite kohaselt on kostja hagejate isa. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. PKS § 100 lg 1 sätestab, et ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (edaspidi elatis).
5.Hagejad on palunud mõista kostjalt elatise välja seaduslikus miinimummääras. Perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-te 1–7 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa. Viidatud sätete järgi arvutatakse elatist järgmiselt. Kõigepealt on igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma. Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Järgmiseks tuleb arvestada ka seda, et vanem ei pea andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. Kui isik on kohustatud elatist tasuma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse järgnevate laste puhul elatise summat 15 protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes, kui vanusevahe on väiksem, kui 3 aastat.
6.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja ei esitanud kirjalikku vastust hagile, leiab kohus, et tal ei ole vastuväiteid hagile, mistõttu tuleb hagi rahuldada hagis palutud ulatuses alates 18.09.2025.
7.Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi nõutud miinimummääras.
3(4)
Baassumma on 01.04.2025 seisuga 282,31 eurot. Keskmine brutokuupalk oli 2024. aastal 1981 eurot, millest 3% on 59,43 eurot ja seega on elatise miinimummäär 341,74 eurot. Kohus arvestab elatise suuruse kindlaksmääramisel, et miinimumelatisest tuleb PKS § 101 lg 5 järgi maha arvata pool lapsele makstavast toetusest. Loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse arvel ja poole lasterikka pere toetuse arvel, mis on jagatud võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel. Esitatud asjaolude kohaselt moodustab J Kile makstava lastetoetuse suurus 80 eurot kuus ja D Ssele makstava lastetoetuse suurus 100 eurot kuus. Seega tuleb miinimumelatisest maha arvata vastavalt 40 eurot ja 50 eurot. Lisaks saab hagejate seaduslik esindaja lasterikka pere toetust kolme lapse peale 450 eurot. Kohus arvestab, et pool lasterikka pere toetusest 225 eurot tuleb jagada kahega ja seejärel kolmega s.o 37,50 eurot ühe lapse kohta. Lisaks tuleb D S elatist vähendada 15% võrra, kuna laste vanusevahe on väiksem kui 3 aastat s.o 38,14 eurot. Eeltoodust tulenevalt on alates 18.09.2025 kostjalt hageja J Ki kasuks väljamõistetava elatise suurus 264,24 eurot (341,74 – 40 – 37,50). Samuti on kostjalt alates 18.09.2025 hageja D S kasuks väljamõistetava elatise suurus 216,10 eurot (341,74 – 50 – 37,50 – 38,14). Kokku moodustab elatise suurus 480,34 eurot (264,24 + 216,10). Kui muutub mõni elatise arvestamise aluseks olev asjaolu, muutub vastavalt ka elatise suurus.
8.TsMS § 445 lg 1 sätestatust tuleneb, et kohtuotsusega tuleb kindlaks määrata ka selle täitmise viis ja kord. PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu ette. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus kohtuotsusega kostjat maksma elatist iga kalendrikuu eest ette hagejale hiljemalt jooksva kuu 1. kuupäevaks.
9.Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind ja TsMS § 129 lg 2 sätestatust, mille kohaselt on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa ja juba sisse nõutavaks muutunud maksete kogusumma. Tulenevalt eeltoodust on tsiviilasja hinnaks 4323,06 eurot (9x480,34).
MENETLUSKULUD
10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta riigilõivu muuhulgas ka elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest. Et hagejal on tekkinud menetluskulud, ei ole kohtule teada.
11.TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.