lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-10642/7

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-10642/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
476
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming

2-25-10642 F.N ja Z.A hagi T.G vastu elatise väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja F.N , isikukood XXX;

esindajad

Hageja Z.A , isikukood XXX; Hageja seaduslik esindaja F.E, isikukood: XXX; Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein; Kostja T.G , isikukood XXX.

Kohtuistungi toimumise aeg

8. detsember 2025

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja F.N ja Z.A lepingulise esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein ja T.G vahel 8. detsembril 2025 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1.T.G tasub F.N-ile elatist 200 eurot kuus alates detsembrist 2025 kuni F.N-i täisealiseks saamiseni.
1.2.T.G tasub Z.A-le elatist 200 eurot kuus alates detsembrist 2025 kuni Z.A täisealiseks saamiseni.
1.3.Elatis tuleb tasuda jooksva kuu 10. kuupäevaks F.E arveldusarvele EE651010102400185002 selgitusega „elatis“.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-10642.

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu (asukoht Kalevi 1, 51010 Tartu). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on F.N-i väljamõistmiseks.

ja Z.A

hagi T.G

vastu elatise

2.Pooled sõlmisid 8. detsembri 2025 kohtuistungil kompromissi, milles leppisid kokku, et kostja tasub kummagi hageja ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus alates detsembrist 2025 kuni hagejate täisealiseks saamiseni.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.
4.Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist, seejuures ei ole tegemist kokkuleppega, millega välistatakse ülalpidamiskohustuse täitmine tulevikus või piiratakse ülalpidamiskohustust ebamõistlikult (PKS § 109).
5.Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
6.Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 459 lg 1 p-le 1 on poolel pärast määruse jõustumist õigus uues hagis nõuda elatise maksete suurust või tähtaegade muutmist üksnes juhul, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud.
7.Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.
8.TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
9.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on lühendanud edasikaebeõiguse tähtaega ühe päevani. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja