Harju Maakohus
Kohtunik
Nele Seping
Määruse tegemise aeg ja koht
13. september 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-16-2170
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
AB „XXXX“ Eesti filiaal hagi XXXXOÜ vastu kahju hüvitamiseks Hageja AB „XXXX“ Eesti filiaal (registrikood XXXX, asukoht XXXX), lepinguline esindaja Kadri XXXX ning nõustaja Arvi XXXX (XXXXOÜ, e-post XXXX; XXXX) Kostja XXXXOÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Veiko Viisileht (Advokaadibüroo LINKLaw, Maakri 23a, 10145 Tallinn, e-post [email protected]) Menetluse lõpetamine, menetluskulude kindlaksmääramine, kirjalikus menetluses
Võtta vastu hageja AB „XXXX“ Eesti filiaal avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada menetlus hageja AB „XXXX“ Eesti filiaal hagis kostja XXXXOÜ vastu kahju hüvitamiseks.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud hageja AB „XXXX“ Eesti filiaal kanda.
Välja mõista hagejalt AB „XXXX“ Eesti filiaal kostja XXXXOÜ kasuks menetluskulud summas 2329 eurot.
Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb hagejal AB „XXXX“ Eesti filiaal tasuda kostja XXXXOÜ kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Jätta kostja XXXXOÜ taotlus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks rahuldamata summa 962 euro osas.
Edasikaebamise kord Määruse võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetluskulude jaotust ja suurust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus
kohtupraktika ja õiguslikud argumendid (mh valdaja vastutuse küsimused, tõenduslikud ja menetluslikud aspektid) 2 tundi ja 30 minutit. Kohus leiab, et tegemist on põhjendatud ja vajaliku kuluga.
menetluskulude taotluse koostamiseks 1 tund ja 24 minutit. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse esitamise ja menetluskulude nimekirja koostamise eest kantud menetluskulud ei ole põhjendatud ega vajalikud kulud TsMS § 175 lg 1 mõttes. Arvestades, et 13.05.2016 esitatud seisukohas suurem enamus on menetluskulude nimekiri, siis leiab kohus, et mõistlik ajakulu kirjaga tutvumiseks ka lõpliku seisukoha koostamiseks võis olla kõige rohkem 30 minutit, millise ajakulu loeb kohus põhjendatuks ja vajalikuks.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.