2-25-10772/10 - Perekonnaõigus - Elatise nõudmine - Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja - lahend.ee

Hagejatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai teada tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank). Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kirjeldav ja põhjendav osa Alaealised lapsed M. S., M. S. ja M. S. (hagejad) on seadusliku esindaja (laste ema S. S.) vahendusel esitanud 5. juulil 2025 Viru Maakohtule hagi E. S. (kostja, laste isa) vastu elatise nõudes. Hagiavaldusest ja 18. juuli 2025 hagi täpsustustest nähtuvalt nõuab S. S. hagejate seadusliku esindajana laste nimel kostjalt elatise väljamõistmist miinimumsummas alates hagi esitamisest kuni hagejate täisealiseks saamiseni ning tagasiulatuvalt ühe aasta eest enne hagi esitamist kostjalt elatise võlgnevuse väljamõistmist M. S. ülalpidamiseks 3044,70 eurot, M. S. ülalpidamiseks 3044,70 eurot ja M. S. ülalpidamiseks 2924,70 eurot. Kohus on saatnud hagimaterjalid kostjale kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 16.

2-25-10772 augustil 2025 isiklikult allkirja vastu. Kohus hoiatas kostjat, et hagile vastuse esitamata jätmise korral võib kohus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kostja kohtule hagiavalduse vastust tähtajaks, s.o 5. septembriks 2025 ei esitanud. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Praegusel juhul teeb kohus tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagimaterjalid on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hagejate faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Kohus teeb TsMS § 444 lg 3 alusel tagaseljaotsuse põhjendava osata. Kui kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (RKTKm 17.12.2014, 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik). Kohus märgib siiski, et üldpõhimõtte kohaselt mõistab kohus elatise kohustatud isikult välja alates hagi esitamisest. Kui kohustatud isik ei ole ülalpidamiskohustust täitnud, siis võib hageja kooskõlas PKS §-ga 108 nõuda elatise väljamõistmist kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist (tagasiulatuv elatise nõue). Tagasiulatuvat elatist on võimalik sellisel juhul nõuda alates 5. juulist 2024 kuni 4. juulini 2025, kuivõrd alates 5. juulist 2025 on võimalik nõuda edasiulatuvat elatist. Hagejad nõuavad elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt miinimumsummas alates 5. juulist 2024 M. S. ülalpidamiseks 3044,70 eurot, M. S. ülalpidamiseks 3044,70 eurot ja M. S. ülalpidamiseks 2924,70 eurot. Kohus selgitab, et alates 1. aprillist 2024 kuni 31. märtsini 2025 oli PKS § 101 alusel hagejate suhtes arvutatud elatis 250,22 eurot esimese (hageja I) ja teise (hageja II) lapse kohta ja 240,20 eurot kolmanda (hageja III) lapse kohta. Selle summa arvutamisel on arvestatud lapsetoetusega ja lasterikka pere toetusega (PKS § 101 lg 5). Alates 1. aprillist 2025 on PKS § 101 alusel hagejate suhtes arvutatud elatis 264,24 eurot esimese (hageja I) ja teise (hageja II) lapse kohta ja 254,24 eurot kolmanda (hageja III) lapse kohta. Selle summa arvutamisel on samuti arvestatud lapsetoetusega ja lasterikka pere toetusega. Kohus tuvastas, et laste vanusevahe on suurem kui kolm aastat, mistõttu elatise summat ei vähendata (PKS § 101 lg 7 teine lause). Elatisemäär muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026. aastal), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (PHS § 17 lg 3) ja lasterikka pere toetuse (PHS § 21 lg 2) suuruse muutumisest vastavalt PKS § 101 lg-le 5. TsMS § 445 lg 1 sätestab, et kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva. Kohus määrab kindlaks kohtuotsuse täitmise korra vastavalt hagejate 5. juuli 2025 taotlusele. Edasiulatuv elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4) hiljemalt vastava kuu 10. kuupäevaks M. S.