Harju Maakohus
Kohtunik
Nele Seping
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
29. august 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-16-9566
Tsiviilasi
aktsiaselts XXXX hagi XXXX vastu leppetrahvi ja viivise saamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised esindajad
Asja läbivaatamine
ja
nende Hageja aktsiaselts XXXX (registrikood XXXX, auskoht XXXX), seaduslik esindaja XXXX, lepinguline esindaja vandeadvokaat Margus Poola (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala 4, 10143 Tallinn, e-post mä[email protected]) Kostja XXXX(isikukood XXXX, asukoht XXXX, e-post
XXXX)
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada hageja aktsiaselts XXXX ja kostja XXXX vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja XXXX tasub hagejale aktsiaselts XXXX kokku 1632,32 eurot, millest 1311,32 eurot on hageja poolt tasutud konkurentsikeelu hüvitise tagastus ja 325 eurot pool riigilõivust, 15 (viiteistkümne) kalendripäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse jõustumisest hageja aktsiaselts XXXX arveldusarvele Swedbank-is, konto XXXXXXXXXXXX, selgitusega: kompromiss tsiviilasjas nr 2-16-9566. 1.2 Hageja aktsiaselts XXXX loobub oma leppetrahvi ja viivitusintresside nõudest kostja XXXX vastu. 1.3 Juhindudes TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, v.a riigilõiv millest poole (summas 325 eurot) kannab kostja XXXX hageja aktsiaselts XXXX arveldusarvele vastavalt käesolevale kompromissile. 1.4 Pooled kinnitavad, et pärast kompromissis märgitud tingimuste täitmist ei ole neil enam teineteise suhtes vastastikuseid varalisi või mittevaralisi nõudeid. 1.5 Menetlusosalised on kokku leppinud, et soovivad kompromissi kinnitamist üksnes tervikuna. Kompromissi tervikuna või osaliselt kinnitamata jätmisel kohtu poolt on poolel õigus 5 (viis) tööpäeva jooksul kompromissist taganeda, arvates päevast, mil menetlusosaline sai kompromissi tervikuna või osaliselt kohtu poolt kinnitamata jätmisest teada. 1.6 Menetlusosalised on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p-s 4 ning §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on teadlikud, et lg 5 kohaselt on kompromissi kinnitav määrus kehtiv täitedokumendina.