lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-1369/5

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 28.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-25-1369/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
914
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.08.2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-1369

Tsiviilasi

B. M. P. hagiavaldus K-M. P vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

3150 eurot Hageja: B. M. P. (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: A. O. (isikukood XXX) Kostja: K-M. P (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista K-M. P-lt alaealise lapse B. M. P. 01.12.2024 – 31.03.2025 eest 1400 eurot (350 x 3).

Välja mõista K-M. P-lt alaealise lapse B. M. P. kasuks alates 01.04.2025 kuni B. M. P. täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX, igakuine elatis 421,68 eurot kuus (s.o indekseeritud baassumma 362,25 eurot (350 + 3,5%, millele vastab 12,25 eurot ehk tarbijahinnaindeksi muutus võrreldes eelmise aastaga, leitav https://stat.ee/ et/avasta-statistikat/valdkonnad/rahandus/hinnad/tarbijahinnaindeks) + 59,43 eurot (viimane keskmine brutokuupalk 1981 x 3%), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4).

Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

kasuks elatis perioodi

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1.Hageja B. M. P. esitas 26.01.2025 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja K-M. P vastu elatise nõudes. Kohtu nõudel hageja täiendas hagiavaldust 08.04.2025. Hageja taotleb välja mõista kostjalt K-M. P-lt hageja B. M. P. kasuks elatis alates 01.12.2024 kuni B. M. P. XXX täisealiseks saamiseni igakuiselt 350 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil (esmaselt 01.04.2025) Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega ja millele alates 01.04.2025 lisandub 3% eelneva kalendriaasta Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast.
2.Pärnu Maakohus võttis 26.05.2025 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
3.Kostjale toimetati hagiavaldus koos lisadega ja 26.05.2025 kohtumäärus kätte postiga kostja emale K. P. -le kostja elukoha aadressile XXX-i 26.07.2025. Kostja kohustus vastama hagiavaldusele 14 päeva jooksul, s.o hiljemalt 11.08.2025. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega käesoleva ajani vastust hagile esitanud.
4.Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
5.PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis alaealisele lapsele olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa. PKS § 101 lg 2 järgi võib kohus elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma. Baassumma oli 01.01.2022 seisuga 200 eurot ühe lapse kohta ja seda indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt eelnimetatud brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. Hageja on palunud elatis välja mõista alates 01.12.2024 kuni lapse täisealiseks saamiseni

igakuiselt 350 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil (esmaselt 01.04.2025) Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega ja millele alates 01.04.2025 lisandub 3% eelneva kalendriaasta Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Kohus tuvastab, et hageja põhjendatud elatise nõue alates 01.12.2024 kuni 31.03.2025 on 350 eurot kuus ja alates 01.04.2025 kuni 31.03.2026 tuleb igakuiselt tasuda hageja kasuks elatist 421,68 eurot (s.o indekseerimise tulemusel saadud uus baassumma 362,25 eurot (350 + 3,5%, millele vastab 12,25 eurot ehk tarbijahinnaindeksi muutus võrreldes eelmise aastaga, leitav https://stat.ee/et/avasta-statistikat/valdkonnad/rahandus/hinnad/tarbijahinnaindeks) + 59,43 eurot (viimane keskmine brutokuupalk 1981 x 3%), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4).

6.Kohus selgitab, et kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada kohtumenetluse kestel tasutud makseid. Menetluskulud
7.Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu täiendavad selgitused
8.Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.
9.TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja