lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-5068/11

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 12.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-5068/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
443
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Õigeksvõtuotsus Kohtuasja number Otsuse tegemise aeg ja koht

2-25-5068 12.08.2025, Narva

Kohtunik

Heleen Jääger

Kohtuasi

N K hagi D R vastu elatise vähendamiseks

Tsiviilasja hind

2628 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja N K (isikukood XXX), lepinguline esindaja Aivar Haava Kostja D R (isikukood XXX), seaduslik esindaja K R

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

Istung 12.08.2025

1.Rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega N K hagi D R vastu elatise vähendamiseks.
2.Vähendada Viru Maakohtu 03.12.2019. a määrusega tsiviilasjas nr 2-19-17312 N K (isikukood XXX) D R (isikukood XXX) tasumisele määratud elatist 0 euroni alates 01.04.2025.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Kohtuotsus on viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale ei või esitada apellatsioonkaebust (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

1.N K (hageja) esitas 01.04.2025 Viru Maakohtule hagi D R (kostja) vastu, milles palus vähendada Viru Maakohtu 03.12.2019. a määrusega tsiviilasjas nr 2-19-17312 hagejalt kostjale tasumisele määratud elatist 0 euroni alates hagi esitamisest. Hagiavalduse kohaselt on hageja kohustatud eespool nimetatud määruse alusel tasuma kostjale elatist 280 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud töötasu (kuutasu) alammäärast. Võrreldes määruse tegemise ajaga, on asjaolud muutunud selle võrra, et kostjal on vahelduv elukoht. Kostja elab kaks nädalat ema juures ja kaks nädalat hageja juures. 2-25-5068 Vanemad on omavahel kokku leppinud, et ülalpidamiskohustust täidetakse vahetult lapsega koos elades.

Kostja hagi kohta seisukohta ei esitanud.

Asjas toimus 12.08.2025 istung, kus kostja nõustus hagi nõudega.

Kohus rahuldab hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

5.Hageja on kostja isa. Hagejal on kohustus tasuda kostjale Viru Maakohtu 03.12.2019. a määruse alusel tsiviilasjas nr 2-19-17312 igakuist elatist 292 eurot (perekonnaseaduse § 217 2 lg 1). Hageja nõuab kostjalt elatise vähendamist 0 euroni alates 01.04.2025. Kostja tunnustas 12.08.2025 toimunud istungil hageja nõuet, s.o võttis hagi õigeks. Kostja võib hagi õigeks võtta (TsMS § 206 lg 1). Kohalduv õigus võimaldab hagi rahuldamisel vähendada asjaolude muutumisel vanemalt lapse kasuks välja mõistetud elatist 0 euroni. Kohtule ei nähtu, et õigeksvõtt kahjustaks alaealise kostja huvisid. Kohus ei kontrolli muus osas nõude põhjendatust. Kohus rahuldab õigeksvõtu tõttu hagi ning vähendab Viru Maakohtu 03.12.2019. a määrusega tsiviilasjas nr 2-19-17312 hagejalt kostjale tasumisele määratud elatist 0 euroni alates 01.04.2025 (TsMS § 440 lg 1, § 459 lg 1).
5.Pooltel on õigus pöörduda uuesti kohtusse asjaolude muutumisel, kui nad kohtuvälist kokkulepet ei saavuta (TsMS § 459 lg 1).

Kohus jätab TsMS § 164 lg 1 alusel menetluskulud poolte endi kanda.

7.Kohus tunnistab õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Pooled loobusid 12.08.2025. a istungil apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

(allkirjastatud digitaalselt) Heleen Jääger kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja