Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse kuupäev Tsiviilasja number
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Raivo Einula Nona Alas 19. august 2016 2-16-108695
Tsiviilasi
Osaühing XXXXvs XXXX oü võla nõudes 170,58 eurot
Tsiviilasja hind Menetlustoiming
hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised, esindajad Hageja: Osaühing XXXX(registrikood XXXX, asukoht
Hageja lepinguline esindaja: Krista Arraste (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected]) Kostja: XXXX oü (registrikood XXXX, asukoht XXXX) Menetluse liik
lihtmenetlus
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda.
2-16-108695
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Osaühing XXXXesitas 26.04.2016 Pärnu Maakohtule avalduse XXXX oü vastu maksekäsu kiirmenetluses 555,37 euro nõudes. Avaldaja esindaja teatas 18.05.2016 kohtule nõude osalisest tasumisest summas 388,97 eurot. Kohus tegi 28.04.2016 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 11.05.2016. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati Pärnu Maakohtu 21.06.2016 määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue XXXX oü suhtes üle hagimenetlusse Harju Maakohtule. Kohus jätkas 27.06.2016 määrusega nõude menetlemist hagimenetluses ning kohustas avaldajat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määrus on avaldajale kätte toimetatud 27.06.2016. Osaühing XXXXesitas 11.07.2016 hagiavalduse ja avalduse hagi tagasivõtmiseks, kuna kostja on 11.07.2016 hagejale võlgnevuse tasunud. Samuti palub hageja tagastada riigilõivu 30 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole.
Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 kohaselt, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt, tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
TsMS § 3 lg 1 kohaselt, kohus menetleb tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. TsMS § 4 lg 1 kohaselt, kohus menetleb tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. Hageja on 11.07.2016 avaldanud, et ta soovib hagi tagasi võtta. Kohus ei ole 11.07.2016 esitatud hagi menetlusse võtnud. Lähtudes eeltoodust on kohus seisukohal, et kuivõrd hageja tsiviilasja menetlemist ei soovi, siis ei ole kohus pädev asja lahendama ja hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohus rahuldab hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks.
Raivo Einula kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.