1.Rahuldada tagaseljaotsusega H.G hagi B.I vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Mõista B.I-lt (isikukood XXX) H.G (isikukood XXX) kasuks välja tagasiulatuv elatis 01.09.2024–10.10.2024 eest.
287,72
eurot
ajavahemiku
3.Mõista B.I-lt (isikukood XXX) H.G (isikukood XXX) kasuks välja sissenõutavaks muutunud elatis 2840,47 eurot ajavahemiku 11.10.2024–kuni 31.07.2025 eest.
4.Mõista B.I-lt (isikukood XXX) H.G (isikukood XXX) kasuks alates 01.08.2025 kuni H.G täisealiseks saamiseni (02.01.2033) välja igakuine elatis 301,74 eurot (282,31 (baassumma) + 59,43 (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ning brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
5.Tagasiulatuv ja sissenõutavaks muutunud elatis tuleb tasuda H.G ema W.R (isikukood XXX) nimetatud pangakontole selgitusega „H.G elatis 01.09.2024– 31.07.2025”. Igakuine elatis tuleb tasuda W.R nimetatud pangakontole iga kuu 10. päevaks järgmise kuu eest ette selgitusega „H.G elatis“ ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
2-24-15448 Edasikaebamise kord ja selgitused Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7). Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg-le 19 ning esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6).
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
1.H.G (hageja) esitas 11.10.2024 Viru Maakohtule hagi B.I (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt tema kasuks välja mõista tagasiulatuva elatise alates 01.09.2024 kuni hagi esitamiseni 287,72 eurot ning igakuise elatise perekonnaseaduse (PKS) §-s 101 sätestatud miinimummääras alates hagi esitamisest kuni tema täisealiseks saamiseni. Hagiavalduse kohaselt on kostja hageja isa. Kostja ei ela hagejaga koos ega osale tema ülalpidamises. Kõik kulud kannab hageja ema. Hageja minimaalsed vajalikud kulutused ühes kalendrikuus on keskmiselt 545 eurot.
2.Kostja hagile ei vastanud.
3.Kohus rahuldab tagaseljaotsusega H.G hagi B.I vastu elatise väljamõistmiseks.
4.TsMS § 407 lg-te 1 ja 3 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud.
5.Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus on kostjale isiklikult kätte toimetatud 21.10.2024 kättetoimetamisportaali vahendusel. Kostjal tuli hagile vastata hiljemalt 11.11.2024, kuid kostja ei ole vastust esitanud. Kostjat on teavitatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on nõus asja lahendamisega tagaseljaotsusega. Samuti ei esine TsMS § 407 lg-tes 4–6 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud piisavad, et pidada hageja nõuet õiguslikult põhjendatuks. Seega esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks.
6.Hageja nõuab kostjalt elatise väljamõistmist PKS § 101 alusel arvutatud summas muutuva suurusena alates hagi esitamisest kuni tema täisealiseks saamiseni ning tagasiulatuvalt alates 01.09.2024 kuni hagi esitamiseni.
7.Hagi võiks rahuldamisele kuuluda perekonnaseaduse (PKS) § 80 lg 1, § 96 lg 1 ja § 97 p 1 ja § 108 alusel. Nendest sätetest tuleneb, et vanem on kohustatud andma oma alaealisele lapsele ülalpidamist ning alaealine laps on õigustatud vanemalt ülalpidamist saama. Ülalpidamist 2(4)
2-24-15448 annab raha perioodilise maksmisega (elatis) alaealise lapse vanem, kes ei ela lapsega koos või kes ei osale lapse kasvatamises. Elatist võib nõuda tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne hagi esitamist.
8.Rahvastikuregistri andmete järgi on B.I alaealise lapse H.G isa. Kostja on vanemana kohustatud hagejat ülal pidama. Hagiavalduse kohaselt ei ela hageja kostjaga koos ning kostja ei osale hageja kasvatamises ega ülalpidamises. Hageja võib seega ülalpidamist nõuda raha perioodilise maksmisega.
9.PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 kohaselt on igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma, mis on ühe lapse kohta 200 eurot ja mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast.
10.Hagi esitamise ajal oli PKS § 101 lg-tes 3 ja 4 märgitud indekseeritud baassumma 272,76 eurot ja korrigeeritud keskmine brutokuupalk 1832 eurot, milles 3% on 54,96 eurot. Otsuse tegemise ajal on indekseeritud baassumma 282,31 eurot ja korrigeeritud keskmine brutokuupalk 1981 eurot, millest 3% on 59,43 eurot. Järgmine baassumma indekseerimine ning keskmise brutokuupalga korrigeerimine toimub 01.04.2026.
11.PKS § 101 lg-te 3 ja 4 alusel kujunenud baassumma ja keskmise brutokuupalga alusel arvutatud summast arvatakse maha lapsetoetus (PKS § 101 lg 5). Loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel. Alates 01.01.2023 on lapsetoetus esimese ja teise lapse kohta 80 eurot kuus (perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3). Hageja saab lapsetoetust 80 eurot. Lasterikka pere toetus perekond ei saa. Elatise summat vähendatakse ka proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga, kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus (PKS § 101 lg-d 6). Hagiavalduse kohaselt elab hageja emaga ning kostja tema kasvatamises ja ülalpidamises ei osale. Hageja kõrval on hageja emal ja kostjal 16-aastane alaealine tütar, kuid hageja ja tema õe vanusevahe ei anna alust elatise miinimumsummat PKS § 101 lg 7 alusel vähendada.
12.PKS § 101 lg 1 alusel arvutatud elatise summa on seega järgmine: Hagi esitamisest 11.10.2024 kuni 31.03.2025 igakuiselt 287,72 eurot ning alates 01.04.2025 kuni 31.07.2025 igakuiselt 301,74 eurot. Kokku on elatis ajavahemiku 11.10.2024– 31.07.2025 eest 2840,47 eurot (1633,51 + 1206,96 = 2840,47). Alates 01.08.2025 kuni H.G täisealiseks saamiseni (02.01.2033) on elatis 301,74 eurot kuus (282,31 (baassumma) + 59,43 (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ning brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
13.Kohus mõistab B.I-lt H.G kasuks välja ka tagasiulatuva elatise 287,72 eurot ajavahemiku 01.09.2024‒10.10.2024 eest.
14.Kuna kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagile vastanud ega andmeid oma sissetulekute ja varalise seisundi kohta esitanud, sh toonud vastavalt PKS § 102 lg-le 2 välja mõjuvat 3(4)
2-24-15448 põhjust, miks peaks väljamõistetavat elatise summat vähendama, loeb kohus, et kostja on hagis esitatud faktilised väited omaks võtnud.
15.Tagasiulatuv ja sissenõutavaks muutunud elatis tuleb tasuda H.G ema W.R nimetatud pangakontole selgitusega „H.G elatis 01.09.2024–31.07.2025”. Igakuine elatis tuleb tasuda W.R nimetatud pangakontole iga kuu 10. päevaks järgmise kuu eest ette selgitusega „H.G elatis“ ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
16.Juhul kui kostja on kohtumenetluse kestel maksnud hagejale elatist, tuleb tasutud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestada.
17.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda.
18.Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.