2-25-8987
Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Tamara Šabarova 10. juuli 2025, Narva 2-25-8987 A B hagi N B vastu elatise nõudes 3975,04 eurot (/301,74 eurot x 9 kuud/ + 1259,38 eurot) Kirjalik menetlus Hageja A B (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja J J (isikukood XXX) Kostja N B (isikukood XXX)
2-25-8987
Kostjale toimetati kohtumäärus ja hagimaterjalid kätte 11.06.2025. Kostja esitas 17.06.2025 käsikirjalise dokumendi, mis on pealkirjastatud kui apellatsioonkaaebus. Menetlusdokumendis märgib kostja, et tema ei nõustu elatise summaga ja vaidlustab selle. Viru Maakohus 17.06.2025 määrusega jättis kostja 17.06.2025 esitatud dokumendi käiguta ning andis kostjale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest puuduste kõrvaldamiseks – esitada kohtule nõuetekohane vastus hagiavaldusele. Kohus hoiatas, et kui kostja jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, jätab kohus tema vastuse hagile tähelepanuta, sel juhul loetakse et kostja pole hagile vastanud. 17.06.2025 kohtumäärus toimetati kostjale 19.06.2025 tema elukoha juurde kuuluvasse postikasti panekuga. Kostja ei ole kõrvaldanud kohtu määratud tähtpäevaks kostja vastuse puuduseid. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 3 alusel 17.06.2025 kohtule esitatud menetlusdokumendi tähelepanuta. Kohus loeb, et kostja ei ole hagile vastanud. TsMS § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 1, § 100 lg 1, lg 2, § 101 lg 1-5 ja § 108. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Hageja esitas 17.06.2025 taotluse hagi tagamiseks, mille kohus rahuldas 17.06.2025 määrusega. Kohtuotsuse jõustumisel tuleb tühistada hagi tagamine.
TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos 2/3
2-25-8987 kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.