lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-2917/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 03.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-2917/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
990
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohtuasja number

2-25-2917

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.07.2025, Narva

Kohtunik Kohtuasi

Heleen Jääger D L hagi K L ja V L vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1350 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja D L (isikukood XXX), seaduslik esindaja L V (isikukood XXX) Kostja K L (isikukood XXX) Kostja V L (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

Kirjalik menetlus

1.Rahuldada tagaseljaotsusega D L hagi V L vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Mõista V L (isikukood XXX) D L (isikukood XXX) kasuks välja sissenõutavaks muutunud elatis 792,86 eurot (elatis ajavahemikul 21.02.2025–02.07.2025, sh 2025. a juulikuus tasumisele kuuluv elatis).
3.Mõista V L (isikukood XXX) D L (isikukood XXX) kasuks alates 01.08.2025 kuni D L (isikukood XXX) täisealiseks saamiseni (XXX) välja igakuine elatis 150 eurot.
4.Elatis tuleb tasuda D L eestkostja L V (isikukood XXX) nimetatud pangakontole (otsuse tegemise ajal D L pangakonto nr XXX) selgitusega „D L elatis”. Igakuine elatis tuleb tasuda eelmises lauses nimetatud pangakontole iga kuu 15. päevaks järgmise kuu eest ette.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
5.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
6.Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord ja selgitused Hageja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse 2-25-2917 avalikult teatavakstegemisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7).

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg-le 19 ning esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.D L (hageja) esitas 21.02.2025 Viru Maakohtule hagi K L (kostja I) ja V L (kostja II) vastu, milles palus kummaltki kostjalt hageja kasuks välja mõista igakuise elatise 150 eurot alates hagi esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni. Hagiavalduse kohaselt on kostja I hageja ema ja kostja II hageja isa. Harju Maakohus võttis 04.02.2025. a määrusega kostjatelt ära hageja hooldusõiguse ja määras hageja eestkostjaks L V kuni hageja täisealiseks saamiseni. Kostjad ei osale hageja ülalpidamises. Hageja nõuab ülalpidamist seaduses sätestatust väiksemas määras, sest osad tema vajadused on kaetud riiklike toetustega (lapsetoetus, eestkostja toetus).
2.Kostja I sõlmis hagejaga kompromissi, mille kohus kinnitas 03.07.2025. a määrusega.
3.Kostja II hagile ei vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus rahuldab tagaseljaotsusega D L hagi V L vastu elatise väljamõistmiseks.
5.TsMS § 407 lg-te 1 ja 3 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud.
6.Kostja II ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale II kätte e-postiga TsMS § 314 1 lg 1 alusel 22.05.2025. Seega tuli hagile vastata hiljemalt 25.06.2025, kuid kostja II ei ole vastust esitanud. Kostjat II on teavitatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest (16.05.2025. a määruse p 5). Hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega. Samuti ei esine TsMS § 407 lg-tes 4–6 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud piisavad, et pidada hageja nõuet õiguslikult põhjendatuks. Seega esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks kostja II suhtes.
7.Hageja nõuab kostjalt II igakuise elatise väljamõistmist 150 eurot alates hagi esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni. Hageja tugineb nõude alusena sellele, et kostja II on tema isa, kes ei osale tema ülalpidamises.
8.Hagi võiks rahuldamisele kuuluda perekonnaseaduse (PKS) § 80 lg 1, § 96 lg 1 ja § 97 p 1, § 100 lg-te 1 ja 2 alusel. Nendest sätetest tuleneb, et vanem on kohustatud andma oma alaealisele lapsele ülalpidamist ning alaealine laps on õigustatud vanemalt ülalpidamist saama. Ülalpidamiskohustust ei mõjuta muudatused hooldusõiguses. Ülalpidamist annab raha 2(3) 2-25-2917

perioodilise maksmisega (elatis) alaealise lapse vanem, kes ei ela lapsega koos või kes ei osale lapse kasvatamises. Ülalpidamise ulatus sõltub lapse vajadustest ja elulaadist (PKS § 99 lg 1).

9.Rahvastikuregistri andmete järgi on kostja II hageja isa. Kostjal II on hageja ülalpidamiskohustus vaatamata sellele, et temalt on hooldusõigus Harju Maakohtu 04.02.2025. a määrusega tsiviilasjas nr 2-23-17491 ära võetud. Hagiavalduse kohaselt ei osale kostja II hageja ülalpidamises. Kohus loeb selle hageja väite kostja II poolt omaks võetuks. Hageja võib seega ülalpidamist nõuda raha perioodilise maksmisega. Arvestades hageja õigust nõuet käsutada, eeldab kohus, et 150 eurost piisab hageja ülalpidamiseks (vt PKS § 99 lg-d 1 ja 2). Hageja on märkinud, et osad tema vajadused on kaetud riiklike toetustega (lapsetoetus ja eestkostetava lapse toetus). Nõutud elatise vähendamine on võimalik vaid vastavasisulise taotluse esitamisel, mida kostja II ei ole esitanud.
10.Kohus rahuldab eelneva põhjal hagi ja mõistab V L D L kasuks välja sissenõutavaks muutunud elatise 792,86 eurot ajavahemiku 21.02.2025–02.07.2025 (sh 2025. a juulikuus tasumisele kuuluv elatis) eest ning edasiulatuvalt igakuiselt 150 eurot alates 01.08.2025 kuni D L täisealiseks saamiseni (XXX).
11.Elatis tuleb tasuda D L eestkostja L V nimetatud pangakontole (otsuse tegemise ajal D L pangakonto nr XXX) selgitusega „D L elatis”. PKS § 100 lg 4 järgi makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette. Kohus määrab, et igakuine elatis tuleb tasuda iga kuu 15. päevaks järgmise kuu eest ette.
12.Juhul kui kostja II on kohtumenetluse kestel maksnud hagejale elatist, tuleb tasutud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestada.
13.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda.
14.Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Heleen Jääger kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja