lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-2481/8

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 18.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-25-2481/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
553
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märts 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-2481

Tsiviilasi

M. V. hagiavaldus R. V. vastu abielu lahutamiseks Hageja: M. V. (isikukood XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: R. V. (isikukood XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

XXX

Kohtuistungil osalenud isikud

Hageja M. V. Kostja R. V.

RESOLUTSIOON

Rahuldada M. V. hagiavaldus R. V. vastu abielu lahutamiseks.

Lahutada M. V. ja R. V. abielu, ms on registreeritud XXX ja mille kohta on koostatud Pärnu MV PSO poolt abieluakt nr 163.

Abielu lõpeb otsuse jõustumisega.

Taastada R. V. abielueelne perekonnanimi ning jätta R. V. perekonnanimeks peale abielu lahutamist P. .

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele.

Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda hageja M. V. arvelduskontole nr XXX.

Edasikaebamise kord TsMS § 630 lg 2 alusel ei või kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Asjaolud

1.M. V. (hageja) esitas Pärnu Maakohtule hagiavalduse R. V. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud XXX Pärnus. Poolte abielulised suhted lõppesid märts 2024 ja pooled ei ela koos juba mitu kuud. Hageja on leidnud endale teise inimese, kellega koos elama hakata.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
2.
Kostja oma kirjalikus vastuses hagile märkis, et on nõus abielu lahutamisega, kui hageja oma vanad võlad ning suhted ära klaarib.
3.Kohus kuulas pooled ära XXX toimunud kohtuistungil. Hageja jäi oma hagi juurde. Kostja selgitas, kuigi tema soov ei ole olnud abielu lahutada, siis ta on nõus abielu lahutamisega ning vastu ei vaidle. Kostja soovib peale abielu lahutamist kanda perekonnanime P. . Pooled loobusid kohtuotsusele edasikaebamise õigusest. Kohtuotsuse põhjendused
4.Kohus, tutvunud avalduse ja asja materjalidega, leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada.
5.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
6.Nii hageja kui kostja on kohtule kinnitanud, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning on nõus abielu lahutamisega. Kumbki pool ei ole soovinud kohtult leppimiseks aega. Kohtu hinnangul on abielu lahutamine põhjendatud, kuivõrd pooled on kohtule kinnitanud, et abielu jätkamine ei ole võimalik.
7.Nimeseaduse (NS) § 11 lg 1 sätestab, et abielu lahutamisel võib kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib taastatav perekonnanimi olla lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi (p 1) või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanimi (p 2).
8.Kostja on soovinud abielu lahutamise korral taastada abielueelne perekonnanimi. Rahvastikuregistrist nähtuvalt oli hageja perekonnanimeks enne abiellumist P. . Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb NS § 11 lg 1 alusel tema abielueelne perekonnanimi taastada.
9.PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
10.Hageja on taotlenud menetluses tasutud riigilõivust poole (s.o 50 euro) tagastamist seoses sellega, et pooled on vastavalt TsMS § 630 lg 2 apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtuistungil loobunud. Hageja palub tagastatav riigilõiv kanda hageja arvelduskontole. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 3 kuulub taotlus rahuldamisele.
11.TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte muud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja