Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Otsuse tegemise aeg ja koht
26.02.2025, Rakvere
Tsiviilasja number
2-25-100593
Tsiviilasi
A. K., D. K., D. K. ja K. K. hagi S. G. vastu elatise nõudes
Menetlusosalised, esindajad
nende HAGEJAD A. K., ik xxxx D. K., ik xxxx D. K., ik xxxx K. K., xxxx seaduslik esindaja A. K., ik xxxx
S. G., ik xxxx
Kohtuistung
26.02.2025
09.01.2025 maksekäsu kiirmenetlusse esitatud nõue on kostja vastuväitest tulenevalt üle antud hagimenetlusse.
Maksekäsu kiirmenetluse avalduses, mis on loetud nõuetekohaseks hagiks, soovivad hagejad igaüks kostjalt elatise katteks igakuuliselt 200 euro väljamõistmist alates 09.10.2025. Suulises menetluses hagejate esindaja ajas arutamisele ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest ei teatanud.
Kostja ei ole elatise maksmise vastu olnud ka maksekäsu kiirmenetluses, kuid ta kardab, et raha ei jõua lasteni. Ka hagimenetluse etapis esitatud kirjalikus vastuses kinnitab kostja, et ta on nõus maksma ja hakkab maksma. Suulises menetluses taotles hagi läbivaatamata jätmist.
Kohus leiab, et hagi tuleb istungil kohalolnud kostja taotlusel TsMS § 409 lg 1 p 1 ja § 423 lg 3 alusel jätta läbi vaatamata. Hagejate seaduslik esindaja ei ilmunud asja arutamiseks määratud istungile, ehkki oli selle toimumisest teadlik 03.02.2025 isiklikult. Mitteilmumise põhjustest ei teatanud. Kostja taotles hagi läbi vaatamata jätmist. Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmine tähendab, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hagejal on õigus samal alusel, sama kostja vastu sama nõudega uuesti kohtusse pöörduda. Menetluskulud TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hagi läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud hageja. Kohtul puuduvad andmed, et pooltel oleks rahaliselt kindlaksmääratavaid kulusid. (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.