Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 2-25-543/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 28.01.2025
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 648

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

28.01.2025, Rakvere

Tsiviilasja number

2-25-543

Tsiviilasi

D. R. hagi A. V. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: D. R., ik XXX, seaduslik esindaja E. R., ik XXX , lepinguline esindaja Aleksei Naumkin Kostja: A. V. , ik XXX

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus D. R. (edaspidi ka hageja) hagis A. V. (edaspidi ka kostja) vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

2.Kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.1 A. V. tasub D. R. ülalpidamiseks elatusraha summas 250 eurot kuus alates 01.02.2025 kuni D. R. täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xxxx.

2.2.Pooled leppivad kokku, et A. V. maksab D. R.-ile perioodil 12.01.2024 kuni 31.01.2025 tekkinud elatisvõla katteks kokku 2 834,16 eurot igakuiste võrdsete osamaksetena selliselt, et iga osamakse suurus on 236,18 eurot (esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt xxxx s.o D. R. täisealiseks saamisest). Viimane osamakse tuleb tasuda hiljemalt xxxx). 2.3 Igakuised elatisemaksed käesoleva kompromissi punktis 2.1. ja 2.2 (nimetatud võlgnevuste osamaksetega) tasub A. V. iga kuu 15. kuupäevaks E. R. arvelduskontole nr xxxx selgitusega ,,elatis“.

3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus

8.Menetlusosalised kinnitavad kohtule, et esitatav kompromiss on saavutatud läbirääkimiste tulemusena, mis on toimunud nende vabal tahtel, heas usus täita kompromissi ja ilma ühegi kompromissiosalise seisundit pahatahtlikult ära kasutades. Samuti kinnitavad protsessiosalised, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadustega, see ei riku avalikku huvi ega ühegi isiku õigusi ning kompromissi on võimalik reaalselt täita. Edasikaebamise kord Pooled on lühendanud määruse peale määruskaebuse, sama maakohtu Tartu Ringkonnakohtule, esitamise õigust (TsMS § 661 lg 4) 3 päevani. Asjaolud Viru Maakohtusse saabus 12.01.2025 D. R. hagi A. V. vastu elatise nõudes. Pooled saavutasid menetluse käigus kompromissi kohtuvaidluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on kulude jaotus reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Kompromissis märgitud hageja perekonnanime kuju ei ole korrektne, kohus lähtub rahvastikuregistris olevast kandest E. R.-i. Kohus peab põhjendatuks ühtlustada elatise makse kuupäeva, st. muuta kompromissi p. 1.3. märgitud 12.-s kuupäev 15-ndaks kuupäevaks. Kuna pooled on kokku leppinud, et nii jooksva elatise (p.1.1) kui sellele järgevalt elatise võla (p.1.2.) katteks tehakse makseid samal kuupäeval (p.1.3.) ja elatise võla tasumise esimese makse aeg on seostatud hageja täisealiseks saamisega 15-ndal kuupäeval, siis on mõistlik ja segadust vältiv kui kostja tasub maksed samaks