Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
20.06.2016 Rapla kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-16-8449
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 133,36 eurot Hageja: Eesti Haigekassa 74000091, asukoht: Tallinn Lembitu
Esindaja: Pille Pihler e-post: [email protected] Kostja: Nikolai Hlebnikov xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxx xxx, viibimiskoht: xxxxx xxxxxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Nikolai Hlebnikovilt (xxxxxxxxxxx) Eesti Haigekassa (74000091) kasuks 133 (ükssada kolmkümmend kolm) eurot ja 36 senti. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja. Edasikaebamise kord Nikolai Hlebnikovil on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest
esitada kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Harju Maakohtu jõustunud otsusega kriminaalasjas nr 1-14-6806 tunnistati Nikolai Hlebnikov süüdi KarS § 121 järgi A P tervisekahjustuste tekitamises. Seega vastutab kostja hagejale tekkinud kahju eest seoses kannatanule raviteenuste osutamisega. Hageja on tasunud kannatanu SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla raviteenuste arve seeria RH nr 3693536 alusel 57,58 eurot ja maksnud kannatanule ravikindlustushüvitist töövõimetuslehe nr 28850 alusel 75,78 eurot. Kokku on kannatanu saanud hagejalt ravikindlustushüvitist 133,36 euro ulatuses. Hageja taotleb kostjalt nimetatud summa väljamõistmist, toetudes Ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 02.06.2016. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatu ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg 1 alusel. lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hagi on RLS § 22 lg 1 p 11 tulenevalt esitatud lõivuvabalt ning muu menetluskulu hüvitamise nõuet hageja esitanud ei ole. lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, s.o otsus on täidetav enne selle jõustumist.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.