Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine

EDASIKAEBAMISE KORD

1(4)

2-24-405 Kohtumääruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on F A T hagi M A vastu isaduse vaidlustamise nõudes. Hageja on esitanud 29. augustil 2024 kohtule hagist loobumise avalduse, milles loobub esitatud nõudest seoses asjaolude muutumisega ja palub menetluse lõpetada. Tulenevalt hagist loobumise avaldusest palub hageja jätta menetluskulud poolte endi kanda ning tagastada poole riigilõivu ja DNA-ekspertiisi pealt tasutud ettemaksu sellele pangakontole, millest selle tasumine toimus. Kostja vastuväiteid hagist loobumise osas ega hagejalt menetluskulude väljamõistmise soovi ega menetluskulude nimekirja kohtule ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hageja avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Menetluse lõpetamine Hageja on esitanud taotluse menetluse lõpetamiseks. Kohus järeldab, et hageja soovib loobuda isaduse vaidlustamise hagist ning seeläbi tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1, hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kostja hagist loobumise osas vastuväiteid ei esitanud. Isaduse vaidlustamise hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku ka avalikku või kolmandate isikute, eelkõige lapse huve. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud 2(4)

2-24-405 Lähtuvalt TsMS § 168 lg 2 ja lg 4, kuna hageja loobus hagist omal soovil, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Arvestades, et kõik menetluskulud jättis kohus hageja kanda, ei nõudnud kohus hagejalt menetluskulude nimekirja esitamist menetluskulude kindlaksmääramiseks. Kostja hagejalt menetluskulude väljamõistmise soovi kohtule ei esitanud. Seega menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Riigilõivu tagastamine Hageja esitas kohtule taotluse poole riigilõivu tagastamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja palub menetluses tasutud riigilõivust pool tagastada sellele pangakontole, millest selle tasumine toimus. Kohus tuvastas, et hageja esindaja tasus 09. jaanuaril 2024 oma pangakontolt hagiavalduse esitamiselt riigilõivu 420 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. Hagejale tagastatav summa tuleb kanda hageja poolt määratud arveldusarvele, s.o Ilja Zuevi pangakontole nr XXX AS-s SEB Pank NAP-i (Nõuete Arvestamise Programm) vahendusel. Muude kohtukulude tagastamine Hageja esitas kohtule taotluse DNA-ekspertiisi pealt tasutud ettemaksu tagastamiseks. Hageja palub menetluses tasutud DNA-ekspertiisi pealt tasutud ettemaksu tagastada sellele pangakontole, millest selle tasumine toimus. Kohus tuvastas, et hageja esindaja tasus 12. veebruaril 2024 oma pangakontolt DNAekspertiisi ettemaksu 210 eurot. TsMS § 150 lg 7 kohaselt kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse käesoleva paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras. TsMS § 150 lg 4 esimese lause kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 6 kohaselt riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

3(4)

2-24-405 Kohus tuvastas, et DNA-ekspertiis käesoleva tsiviilasja menetluses ei ole tehtud ja hagejal on õigus taotleda tasutud DNA-ekspertiisi ettemaksu tagastamist, kuna toiming, mille kulud ette tasuti, jäetud tegemata. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus tagastab hagejale DNA-ekspertiisi ettemaksu 210 eurot. Hagejale tagastatav summa tuleb kanda hageja poolt määratud arveldusarvele, s.o Ilja Zuevi pangakontole nr XXX AS-s SEB Pank NAP-i (Nõuete Arvestamise Programm) vahendusel. TsMS § 150 lg 8 kohaselt maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot. Kohus rahuldas hageja taotlused ja seega ei saa esitada määruse peale määruskaebust riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamise osas. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.