Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2016. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-109146

Tsiviilasi

Pesupanda OÜ hagi PinnaPull OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Pesupanda OÜ, registrikood 10145900, asukoht Mustamäe tee 60/64, 12916 Tallinn Hageja seaduslik esindaja Ivar Lindström, asukoht Mustamäe tee 60/64, 12916 Tallinn, e-post * Kostja PinnaPull OÜ, registrikood 12901984, asukoht P. Pinna 8, 13615 Tallinn, e-post * Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Alexander Budraytis, elukoht *

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

24.05.2016. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus 25.05.2016. a määrusega tegi kohus hagejale ettepaneku nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Hagejale on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 25.05.2016. a. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 25.05.2016. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hagejale on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 25.05.2016. a. Eeltoodust tulenevalt oli hagiavalduse esitamise tähtajaks 08.06.2016. a, kuid hageja ei ole esitanud kohtule tähtaegselt hagiavaldust kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest lg 3 alusel. Menetluskulude jaotus lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja Pesupanda OÜ kanda. lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.