2-22-13807
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Tamara Šabarova 1. august 2024, Narva 2-22-13807 V K hagi J K (K) vastu elatise nõudes Menetluse lõpetamine Hageja V K (isikukood XXX) Kostja J K (isikukood XXX)
Vastu võtta V K loobumine hagist J K vastu elatise nõudes. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-13807. Tühistada 6. augustile 2024 kell 15.00 määratud kohtuistungi aeg. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad.
Saata kohtumäärus pooltele.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Viru Maakohus menetleb tsiviilasjas nr 2-22-13807 V K hagi J K vastu elatise nõudes. Kohus määras tsiviilasjas kohtuistungi 06.08.2024 algusega kell 15.00. Hageja esitas 22.07.2024 kohtule avalduse, milles loobub hagist tsiviilasjas. Kostja on käesoleva menetluse jooksul täitnud nõutaval viisil oma kohustust hagejat kuni tema täisealiseks saamiseni ülal pidada ja kostjal ei ole käesoleval ajal elatusraha võlgnevust. Kostja jätkab käesoleval ajal oma kohustuse täitmist, kuna hageja jätkab õpinguid ka peale täisealiseks saamist. Hagejal on ära langenud nõuded kostja vastu. Hageja palub hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja teatas kohtule kirjalikult 01.08.2024, et on nõus menetluse lõpetamisega kirjalikus menetluses. Kostja ei nõua kohtuistungi pidamist ja ei nõua menetluskulude hüvitamist. 1(2)
2-22-13807
Kohus, tutvunud hageja avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus ei tuvastanud, et hagist loobumine kahjustaks hageja huve. TsMS § 352 lg 1 alusel seoses menetluse lõpetamisega tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.