2-24-4767
Õigeksvõtuotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Viru Maakohus Tamara Šabarova 5. aprill 2024, Narva kohtumaja 2-24-4767 T S hagi A S vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad
2342,97 eurot Kirjalik menetlus Hageja T S (isikukood XXX, elukoha aadress XXX) Hageja lepinguline esindaja Irina Vassiljeva (isikukood e-post [email protected]) Hageja seaduslik esindaja N S (isikukood XXX, e-post XXX) Kostja A S (isikukood XXX, e-post XXX)
1/3
2-24-4767 25.03.2024 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hageja nõuab igakuise elatise väljamõistmist perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 sätestatud miinimumsummas alates hagi esitamise päevast kuni hageja täisealiseks saamiseni. Viru Maakohus 25.03.2024 määrusega võttis hagi menetlusse. Kostja 04.04.2024 esitatud vastuses märgib, et on nõus hageja nõudega ja on valmis tasuma elatise lapsele PKS § 101 sätestatud suuruses. Kohus leiab, et kostja nõusolekut tuleb käsitleda hagi õigeksvõtuna. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Hagi tuleb rahuldada õigusvõtul põhineva otsusega. Hageja nõude õiguslikuks aluseks on perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 1, § 100 lg 1, lg 2, § 101 lg 1-5 ja lg 7. Alates 01.01.2024 muutus miinimumelatise suurus. Kohus mõistab elatise välja kostjalt alates 25.03.2024 kuni 31.03.2024 ühe summana 50,40 eurot (elatise määr 260,33 eurot kuus, päevas 8,40 eurot x 6 päeva) ja edasi seaduses sätestatud miinimumsummas. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel. Poolte menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda TsMS § 164 lg 1 alusel.
Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
on
Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) 2/3
2-24-4767
Tamara Šabarova kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.