2-24-2568
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Tamara Šabarova 14. märts 2024, Narva kohtumaja 2-24-2568 M V (V) hagi A L vastu elatise nõudes Kohtuotsuses vea parandamine Hageja M V (isikukood XXX, elukoha aadress XXX) Hageja lepinguline esindaja O V-K Kostja A L (isikukood XXX, elukoha aadress XXX)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viru Maakohus 6. märtsil 2024 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-24-2568 rahuldas M V hagi A L vastu elatise nõudes. 1(2)
2-24-2568 Hageja esitas 12. märtsil 2024 Viru Maakohtule avalduse kohtuotsuse resolutsiooni punkti 2 parandamiseks, milleks märkida kuumakse suurus ja periood. Kohus tegi kindlaks, et kohtuotsuse resolutsioonis jättis kohus märkimata väljamõistetud elatise summa. Märkimata jäi ka elatisraha maksete tegemise kuupäev. Hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks iga kuu 15. kuupäevaks elatisraha 260.33 euro ulatuses hagiavalduse esitamise kuni hageja õpib Narva Gümnaasiumi 12. klassis ehk kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Kohtuotsuse asjaoludes oli kohus selle märkinud. Kohtuotsusega rahuldas kohus hagi esitatud nõudes. Kohus leiab, et viga kohtuotsuses tuleb parandada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna tegemist on ilmse ebatäpsustega, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu, tuleb viga TsMS § 447 lg 2 alusel kohtumäärusega parandada. Lähtuvalt TsMS § 447 lg 3 tuleb kohtuotsusele teha märge määruse parandamise kohta käesoleva määrusega. Vea parandamise määrus tuleb toimetada kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.