lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-1099/11

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-1099/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
455
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-1099

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anneli Alekand

Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number

8. märts 2024, Narva 2-24-1099

Kohtuasi

K P ja M P hagi A K vastu elatise nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Hageja I: M P (isikukood XXX) Hageja II: K P (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja: A P (isikukood XXX) Kostja: A K (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada K P, M P ja A K vahel sõlmitud kompromiss järgmiste tingimustega: 1.1 A K tasub K P alates 5. märtsist 2024 kuni täisealiseks saamiseni (so kuni XXX) elatist 225 eurot kuus. 1.2 A K tasub M P alates 5. märtsist 2024 kuni täisealiseks saamiseni (so kuni XXX) elatist 225 eurot kuus. 1.3 Elatisraha tuleb kanda A P pangakontole hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks selgitusega „elatis lapsed“.
2.Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette (perekonnaseaduse § 100 lg 4).
3.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-1099 menetlus.
4.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Saata määrus osapooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

1(2)

2-24-1099

1.Viru Maakohtu menetluses on K P ja M P hagi A K vastu elatise nõudes.
2.5. märtsil toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele, et kostja maksab hagejatele kokku elatist 450 eurot kuus st kummalegi 225 eurot. Pooled palusid kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga kompromiss kinnitada ning menetlus tsiviilasjas vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatule lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud esitatud tõenditega, leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada, kuna pooled on jõudnud kompromissile. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 428 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
5.Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi poolte kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, antud juhul seda, et vastavalt TsMS § 432 ei või menetluse lõpetamise korral kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
7.Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui kostjad ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on hagejatel õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud
8.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Anneli Alekand kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja