2-23-8446
Osaotsus Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.11.2023. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-8446
Tsiviilasi
I. L. e hagi K. L. e vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: I. L. (isikukood XXX elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: K. V. (e-post: XXX); Kostja: K. L. (isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: S. R. (e-post: XXX)
Kohtuistungi aeg
01.11.2023. a
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohus leiab, et abielu lahutamise hagi on otsustamiseks valmis ja selles osas on võimalik teha osaotsus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 450 lg 1 alusel. Kohus leiab, et hagi on võimalik rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Vastavalt TsMS § 440 lg-le 4 ei ole kohus abieluasjas hagi õigeksvõtuga seotud. Antud juhul on kostja tema vastu esitatud abielu lahutamise hagi õigeks võtnud. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis annaksid alust jätta kostja hagi õigeksvõtt vastu võtmata. Vastavalt perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 67 lg-le 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 3 näeb ette,
et kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus tegi kindlaks, et poolte abielu sõlmiti XX.XX.XXXX. a. Nii hageja kui ka kostja avaldasid kohtuistungil, et nende kooselu lõppes XXXX. aasta XXX ning mõlemad olid arvamusel, et nende abielulised suhted on käesolevaks ajaks pöördumatult lõppenud. Kumbki pooltest ei ole avaldanud soovi abielulisi suhteid taastada. Seetõttu ei pea kohus mõistlikuks ega vajalikuks võtta tarvitusele abinõusid poolte lepitamiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et poolte abielu lahutamise eeldused on täidetud ja abielu tuleb lahutada. Kohus teeb TsMS § 450 lg 1 alusel abielu lahutamise nõude osas hagi õigeksvõtul põhineva osaotsuse ja jätkab menetlust lahendamata ühisvara jagamise nõude osas. TsMS § 455 lg 2 alusel saadab kohus otsuse jõustumisel selle ärakirja poolte perekonnaseisukannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodu alusel jätab kohus abielu lahutamise hagiga seotud poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.