Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2023, Narva Kohtuasja number
2-23-13242
Kohtunik
Andres Hallmägi
Kohtuasi
L V hagi V V vastu abielu lahutamise nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Hagiavalduse läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised
Hageja L V (ik XXX); elukoht XXX Kostja V V (ik XXX); elukoht XXX
2-23-13242 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Hageja esitas 19.09.2023 Viru Maakohtule kostja vastu hagi abielu lahutamise nõudes. Viru Maakohus võttis 2.10.2023. a määrusega hagi menetlusse, määras kostjale tähtaja hagiavalduse vastuse esitamiseks ja määras kohtuistungi 19.10.2023 kell 10.00. Hageja esitas 11.10.2023 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks.
Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 2 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et hageja taotlust tuleb tõlgendada tahteavaldusena hagiavalduse tagasivõtmiseks. Hageja võttis hagi tagasi omal soovil. Tagasivõtmise avaldus esitati eelmenetluses, seega ei pea kostja andma nõusolekut hagi tagasivõtmiseks. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja esitas avalduse, milles võtab hagi tagasi omal algatusel, seetõttu leiab kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 352 lg 1 alusel tuleb tühistada 19.10.2023 määratud kohtuistungi aeg. Kohus selgitab pooltele, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).
Menetluskulud TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Lähtuvalt TsMS § 168 lg 4, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja soovib hagi tagasi võtta omal soovil, seega menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg-tega 1 ja 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
2/3
2-23-13242 Tsiviilasja toimikust nähtub, et kostjal menetluskulusid ei ole, seega hüvitatavaid menetluskulusid asjas ei ole. TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Riigilõivu tagastamine Hageja taotleb riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastab kohus riigilõivu, kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Erisätteks nimetatud paragrahvile on riigilõivuseaduse (edaspidi RLS) § 15 lg 1 p 8, mille kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel, mistõttu on kohus seisukohal, et hagejale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv täies ulatuses. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud asjas 100 eurot riigilõivu. Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning 100 eurot riigilõivu tagastada. Riigilõiv tuleb tagastada hageja arveldusarvele Nõuete Arvestamise Programmi (NAP) vahendusel. TsMS § 150 lg 8 alusel võib maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot. Kohus rahuldas hageja taotluse, seega ei saa käesoleva määruse peale riigilõivu tagastamise osas esitada määruskaebust.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.