lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-4391/8

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 23.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-4391/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
286
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

23.05.2023.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-4391

Tsiviilasi

A.K. hagi L.K. vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised

Hageja: A.K. (isikukood: xxxx; aadress: xxxx; e-post: xxxx) Kostja: L.K. (isikukood: xxxx; aadress: xxxx; e-post: xxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

18.05.2023.a.

RESOLUTSIOON:

Hagi rahuldada. Lahutada A.K. (isikukood: xxxx) ja L.K. (isikukood: 36801105211) abielu, mis on sõlmitud xxxx.a. xxxx ametis akt nr xxxx.

MENETLUSKULU:

Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Edasikaebamise kord: Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud:

1.21.03.2023.a. Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja maakohtus abielu lahutamist. Hagiavalduse kohaselt on poolte vaheline abielu sõlmitud xxxx. xxxx akt nr xxxx. Hageja palub abielu lahutada, kuna suhted kostjaga puuduvad. Abielu ei toimi nii nagu peaks. Kooselu ei ole juba ligi kaks aastat ja üksikud telefonikõned on alati lõppenud riiuga.
2.Kohtuistungil 18.05.2023.a. jääb hageja oma nõude juurde. Kostja on kohtuistungil 18.05.2023.a. teatanud, et on lahutusega nõus. Pooled kinnitavad maakohtule, et abieluliste suhete taastamine ei ole enam võimalik.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
3.Pooled on loobunud kaebeõigusest kohtuotsusele. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu 50.- euro tagastamist. Maakohtu otsustuse põhjendused: Vastavalt PkS § 65 lg. 1 võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PkS § 67 lg. 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Maakohus leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Pooled abieluliste suhete taastamist enam võimlikuks ei pea. Vastavalt TsMS § 150 lg. 2 p. 3 kohaselt kuulub hagejale tagastamisele pool abielulahutuse riigilõivust s.o. 50.- eurot. Kohus lähtus eeltoodud asjaoludest ja kohaldas PkS § 65 lg. 1 ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 3; 436; 438; 442.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja