Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

2-16-5051 Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXXesitas Harju Maakohtule avalduse enda määramiseks XXXOÜ ja XXXOÜ juhatuse asendusliikmeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 602 kohaselt määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse asendusliikme. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 184 lg 6 alusel võib kohus mõjuval põhjusel väljalangenud juhatuse liikme asemele määrata uue liikme nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või nõukogu poolt. ÄS § 180 lg 2 kohaselt juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget. Juhatuse liige ei pea olema osanik. Juhatuse liige peab olema teovõimeline füüsiline isik. Juhatuse asendusliikme määramise vajaduse tingib mõlema äriühingu ainsa juhatuse liikme ja osaniku XXX surm 28.03.2016. Avaldaja on XXX abikaasa. Avaldajal ja XXXon kaks alaealist last, XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX). Avaldajal on alust eeldada, et kogu XXXpärandvara, sh XXXOÜ 40 000 Eesti krooni suuruse nimiväärtusega osa ja XXXOÜ 40 000 Eesti krooni suuruse nimiväärtusega osa pärimine toimub seaduse alusel ehk XXXpärijateks on Avaldaja koos XXXja Avaldaja alaealiste lastega. Käesoleval hetkel on kõnealuste osade ainuomanik Avaldaja ja XXXvahel 28.04.2006 sõlmitud abieluvaralepingu punktide 3.1 ja 4.1.2 kohaselt XXX. Pärijad soovivad läbi viia pärandvara inventuuri, mistõttu võtab pärimismenetlus aega. Kohus leiab, et kuivõrd äriühingute senine ainus juhatuse liige ja osanik on surnud, siis taoline seis võib kaasa tuua äriühingule raskeid tagajärgi, mistõttu on hädavajalik määrata asendusliige. Kuna avaldaja on väljalangenud juhatuse liikme abikaasa ja seega seadusjärgne pärija, siis tuleb ta lugeda huvitatud isikuks ning vastav avaldus rahuldada. XXXtuleb määrata mõlema puudutatud isiku juhatusse asendusliikmeks, kuni äriühingute osanikud saavad valida juhatusse uued isikud. TsMS § 605 lg 1 järgi TsMS §-s 602 nimetatud isik võib nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Kui isik ei jõua selles juriidilise isikuga kokkuleppele, määrab kohus tasu ja hüvitatavad kulutused avalduse alusel määrusega. Avaldaja taotlus määrata XXXOÜ juhatuse asendusliikmele makstava igakuise tasu suuruseks 1500 eurot kuulub TsMS § 605 lg 1 alusel rahuldamisele. TsMS § 478 lg 3 sätestab, et määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lõikes 3 sätestatule. TsMS § 478 lg 4 tuleneb, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 606 lg 1 kohaselt, käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lg 6 kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta võrdsetes osades puudutatud isikute kanda.

2-16-5051 /allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.