M. M. hagiavaldus A. M., A. M. ja M. M. vastu elatise vähendamise nõudes
Hagi hind
Kostja 1 osas 285.03 eurot Kostja 2 osas 636.47 eurot Kostja 3 osas 712.98 eurot nende Hageja: M. M. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja: Kaupo Süvaoja (e-post: [email protected]);
Menetlusosalised esindajad
ja
Kostjad: 1) A. M. (isikukood xxxx); 2) A. M. (isikukood xxxx); 3) M. M. (isikukood xxxx), kostjate seaduslik esindaja: Rakvere linn (linnavalitsuse kaudu, registrikood 75025064, asukoht: Lai 20, 44308 Rakvere, e-post: [email protected]). Asja läbivaatamise kuupäev
18. aprill 2023 / Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1.Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2.Vähendada hagejalt M. M.’alt Viru Maakohtu 31.07.2017 kohtuotsusega tsiviilasjas xxxx A. M.’a kasuks väljamõistetud elatise (235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 1⁄2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast) suurust ning välja mõista hagejalt M. M.’alt kostja A. M.’a kasuks elatis summas 260 (kakssada kuuskümmend) eurot ja 33 senti kuus alates 03.04.2023 kuni kostja A. M.’a täisealiseks saamiseni. 1 (5)
3.Vähendada hagejalt M. M.’alt Viru Maakohtu 31.07.2017 kohtuotsusega tsiviilasjas xxxx A. M.’a kasuks väljamõistetud elatise (235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 1⁄2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast) suurust ning välja mõista hagejalt M. M.’alt kostja A. M.’a kasuks elatis summas 221 (kakssada kakskümmend üks) euro ja 28 senti kuus alates 03.04.2023 kuni kostja A. M.’a täisealiseks saamiseni.
4.Vähendada hagejalt M. M.’alt Viru Maakohtu 31.07.2017 kohtuotsusega tsiviilasjas xxxx M. M.’a kasuks väljamõistetud elatise (235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 1⁄2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast) suurust ning välja mõista hagejalt M. M.’alt kostja M. M.’a kasuks elatis summas 212 (kakssada kaksteist) eurot ja 78 senti kuus alates 03.04.2023 kuni kostja M. M.’a täisealiseks saamiseni.
5.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
6.Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
7.Saata kohtuotsus pooltele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
ASJAOLUD
1.03. aprillil 2023 esitatud hagiavalduse kohaselt Viru Maakohtu 31.07.2017 kohtuotsusega tsiviilasjas nr xxxx on välja mõistetud M. M.’alt (käesolevas menetluses hageja) kostjate A. M., A. M. ja M. M. kasuks alates 08.02.2017 iga lapse kohta elatis 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 1⁄2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras.
2.Kuna on toimunud õigusliku korra muutus, siis pöördub hageja kohtu poole elatisraha vähendamiseks. 01.01.2022 jõustus uus perekonnaseaduse elatise regulatsioon. Perekonnaseaduse § 2172 lõige 2 järgi Kui kohustatud vanem või laps ei nõustu käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud elatise summaga, on tal õigus pöörduda elatise suuruse muutmiseks kohtusse, tuginedes õigusliku olukorra muutumisele. Kehtiva kohtuotsuse järgi peab isa maksma elatist lastele mitte vähem kui 1/2 Eesti Vabariigi miinimumpalgast. Perekonnaseadus § 2172 lõige 1 järgi kui enne 2022. aasta 1. jaanuari tehtud kohtulahendi kohaselt on vanem kohustatud tasuma alaealisele lapsele elatist seadusega kehtestatud elatusraha miinimummäära või poole töötasu alammäära ulatuses kuus, loetakse, et alates 2022. aasta 1. jaanuarist on vanem kohtulahendi kohaselt kohustatud tasuma elatist 292 eurot kuus. Seega peab hageja maksma ühele lapsele elatist 292 eurot.
3.Hageja ei nõustu kehtiva otsusega ja seetõttu pöördub ta kohtu poole elatise vähendamise nõudega. Elatisekalkulaatori järgi peab hageja kehtiva seaduse järgi kostjatele elatist maksma alljärgnevalt: hageja peab kostjale I maksma elatist 260.33 eurot, hageja peab kostjale II elatist maksma 221.28 eurot, hageja peab kostjale III elatist maksma 212.78 eurot.
4.Lähtudes eeltoodust palus hageja vähendada 31.07.2017 tsiviilasjas nr xxxx hagejalt kohtuotsusega välja mõistetud elatist kostjatele ning määrata uueks elatise suuruseks alates käesoleva hagi esitamisest 2 (5)
2-23-5066 kuni kostjate täisealiseks saamiseni kostjale 1 A. M.’ale 260.33 eurot kuus, kostjale 2 A. M.’ale 221.28 eurot kuus ja kostjale 3 M. M.’ale 212.78 eurot kuus ning menetluskulud jätta poolte kanda.
KOSTJA VASTUS
5.17. aprillil 2023 esitatud vastuses kostjate seaduslik esindaja Rakvere linn märkis, et tal pole vastuväiteid hagi menetlusse võtmiseks, kuid tegi ettepaneku ühendada menetlused, sest tegemist on ühe pere lastega. A. M.’a, A. M.’a, M. M.’a ja L. M.’a on sündinud ühisest abielust M. M.’a ja A. V.’i suhtes. Täiendavalt on lapsevanematel ühine laps A. M., kelle eestkostjaks on Tapa Vallavalitsus.
6.Rakvere Linnavalitsusel pole vastuväiteid elatise vähendamise menetluses, sest 2022 aastal jõustunud perekonnaseaduse uus regulatsioon võimaldab lapsevanemal arvestada laste arvuga peres elatise maksmisel. Lähtuvalt sellest tuleks vaadata ühe pere lapsi tervikuna. Täiendavalt võib tekkida vajadus kaasata Tapa Vallavalitsus, kes on A. M. eestkostja. Rakvere Linnavalitsus on nõus, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
7.Kohus, tutvunud hagiavalduse, kostjate seisukohaga ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.
8.Rahvastikuregistri andmete kohaselt on laste A. M. (kostja 1), A. M. (kostja 2) ja M. M. (kostja 3) vanemateks M. M. (hageja) ja A. V.. Viru Maakohtu 25.04.2017 kohtumäärusega tsiviilasjas nr xxxx on määratud A. M.’a, A. M.’a, M. M.’a eestkostjaks Rakvere Linnavalitsus, kuni alaealiste täiskasvanuks saamiseni või kuni füüsilisest isikust eestkostja leidmiseni. Viru Maakohtu 31.07.2017 kohtuotsusega tsiviilasjas nr xxxx on välja mõistetud M. M.’alt kostjate A. M., A. M. ja M. M. kasuks alates 08.02.2017 iga lapse kohta elatis 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 1⁄2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras.
9.Perekonnaseaduse (PKS) § 96 alusel on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui käesoleva paragrahvi alusel arvutatud summa (PKS § 101 lg 1). PKS § 101 lg 3, 4, 5, 6, 7 kohaselt igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma. Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. Vanem ei pea andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. Kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, vähendatakse elatise summat proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga. Kui isik on kohustatud elatist tasuma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse järgnevate laste puhul elatise summat 15 protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes. Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui kolm aastat.
3 (5)
2-23-5066
10.TsMS § 459 lg 1 sätestab, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. PKS § 2172 lg 1 tulenevalt, kui enne 2022. aasta 1. jaanuari tehtud kohtulahendi kohaselt on vanem kohustatud tasuma alaealisele lapsele elatist seadusega kehtestatud elatusraha miinimummäära või poole töötasu alammäära ulatuses kuus, loetakse, et alates 2022. aasta
1.jaanuarist on vanem kohtulahendi kohaselt kohustatud tasuma elatist 292 eurot kuus. PKS § 2172 lg 2 kohaselt, kui kohustatud vanem või laps ei nõustu käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud elatise summaga, on tal õigus pöörduda elatise suuruse muutmiseks kohtusse, tuginedes õigusliku olukorra muutumisele.
11.Hageja on palunud vähendada elatise suurust kostjale 1 A. M.’ale 260.33 euroni kuus, kostjale 2 A. M.’ale 221.28 euroni kuus ja kostjale 3 M. M.’ale 212.78 euroni kuus. 17.04.2023 esitatud vastuses on kostjate seaduslik esindaja teatanud, et tal pole vastuväiteid elatise vähendamise menetluses. Kohus peab vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses hagejal ei ole nõuet lapse A. M.’a vastu ja A. M. ei ole menetluses kostja, mistõttu ei oma tähtsust selle lapsega seoses kostjate esindaja esitatud vastuväited. TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Et kostjate õigeksvõtt on mõjutatud pettusega või on rajatud eksimusele, ei ole tuvastatud. Seetõttu rahuldab kohus hagi ja vähendab M. M.’alt Viru Maakohtu 31.07.2017 kohtuotsusega tsiviilasjas nr xxxx A. M.’a, A. M.’a ja M. M.’a kasuks väljamõistetud elatise (iga lapse kohta 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 1⁄2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast) suurust ning mõistab hagejalt M. M.’alt välja kostja 1 A. M.’a kasuks elatise 260.33 eurot kuus, kostja 2 A. M.’a kasuks elatise 221.28 eurot kuus ja kostja 3 M. M.’a kasuks elatise 212.78 eurot kuus alates 03.04.2023 kuni kostjate täisealiseks saamiseni.
12.TsMS § 444 lg 4 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Kuna hagejalt mõistetakse kostjate kasuks välja elatis seadusega ettenähtud minimaalmääras, siis TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel kohus tunnistab omal algatusel otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
13.TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
14.TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta riigilõivu mh ka elatise muutmise hagi läbivaatamise eest. Lähtudes eeltoodust jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
15.Kohtuotsus on tehtud ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel § 434, § 438, § 440 lg 1, § 453 lg 1, lg 2, § 468 lg 1 p 1, § 632 lg 1 sätete kohaselt. 4 (5)
2-23-5066 /digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.