lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-7620/13

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 06.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-22-7620/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
408
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-7620

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06.aprill 2023. a, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Jaanika Juurik

Tsiviilasja number

2-22-7620

Tsiviilasi Menetlustoiming

U.H.H.i hagi C.F.O.H.i, L.V.O.-M.H.i, O.S.A.H.i, R.O.L.H.i ja S.O.K.H.i vastu elatise vähendamise nõudes Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu.

Tsiviilasja hind

5088,87 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: U.H.H., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja advokaat Õnneli Mitt, õigusbüroo

ÕIGUSNÕU

OÜ, e-post [email protected] Kostjad: C.F.O.H., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx L.V.O.-M.H., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx O.S.A.H., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx R.O.L.H., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx S.O.K.H., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Kostjate seaduslik esindaja T.H., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx Kostjate lepinguline esindaja advokaat Helen Hääl, advokaadibüroo Concordia e-post [email protected] Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

Edasikaebamise kord

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hageja U.H.H.i hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-7620 U.H.H.i hagi C.F.O.H.i, L.V.O.-M.H.i, O.S.A.H.i, R.O.L.H.i ja S.O.K.H.i vastu elatise vähendamise nõudes.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
2.Menetluskulud lahendab kohus peale käesoleva kohtulahendi jõustumist eraldi määrusega.
3.Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

ASJAOLUD

Lk 1 / 2

2-22-7620

1.Pärnu Maakohtu menetluses on U.H.H.i hagi C.F.O.H.i, L.V.O.-M.H.i, O.S.A.H.i, R.O.L.H.i ja S.O.K.H.i vastu elatise vähendamise nõudes.
2.Hageja esitas 16.03.2023 kohtule avalduse hagist loobumiseks.
3.Kostja esitas 24.03.2023 kohtule omapoolse seisukoha, milles nõustub hagist loobumisega. Kostja soovib kulude väljamõistmist hagejalt, mistõttu lähtudes menetlusökonoomikast lahendab kohus menetluskulud eraldi määrusega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
5.Hageja on esitanud hagist loobumise taotluse mis on kostjale kätte toimetatud ning kostja ei ole hagist loobumise osas vastuväiteid esitanud. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei kahjusta avalikku huvi ning loob poolte vahele soovitud õigusrahu. Kohus lähtudes TsMS § 429 lg 1 ja § 428 lg 1 p 3 alustest võtab kohus hageja poolse hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
6.Kohus selgitab veelkord pooltele, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /Digitaalallkiri/ Kohtunik Leanika Tamm

Lk 2 / 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja