lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-10724/14

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 01.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-22-10724/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
799
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Määruse tegemise aeg ja koht

01. märts 2023, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-10724

Tsiviilasi

T. V. hagiavaldus A. V. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1980 eurot

Menetlustoiming

Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: T. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht hagis: xxx), seaduslik esindaja S.L. Kostja: A. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Janne-Liisa Ottis

RESOLUTSIOON

Võtta vastu T. V. hagist loobumine A. V. vastu elatise väljamõistmiseks.

Tühistada 06.03.2023 algusega kell 14.00 määratud kohtuistungi aeg.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-10724 T. V. hagis A. V. vastu elatise väljamõistmiseks.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja menetluskulusid välja ei mõista.

Määrus edastada menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1 esimene lause). Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14). Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-10724 kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.T. V. (hageja) esitas 22.07.2022 Pärnu Maakohtule hagiavalduse A. V. (kostja) vastu igakuise PKS § 101 lg 1 alusel arvutatud määras (hagi esitamisel summas 225,64 eurot kuus) elatise väljamõistmiseks, mille kohus peale puuduste kõrvaldamist 10.01.2023 menetlusse võttis. Hageja kulutused kuus on järgmised: toidukulu 150 eurot, eluasemekulud 90 eurot, hügieenikulud 20 eurot, riided ja jalanõud 30 eurot, tervishoid 15 eurot, transport 100 eurot, huvialad 50 eurot, vaba aeg (väljasõidud, üritused jms) 20 eurot, haridus 10 eurot, kokku 475 eurot.
2.Kostja 24.01.2023 vastuses hagile hagi ei tunnista. Kostja täidab oma ülalpidamiskohustust vahetult ning on seisukohal, et hageja kulud on ülepaisutatud.
3.Kohus määras 03.02.2023 eelistungina korraldava kohtuistungi toimumise aja 06.03.2023 algusega kell 14.00.
4.Hageja esitas 23.02.2023 kohtule puudustega avalduse hagist loobumiseks.
5.Kostja esitas 27.02.2023 ilma kohtu nõudeta täiendavad vastuväited.
6.Hageja kõrvaldas hagist loobumise avalduse puudused 01.03.2023 ning samal päeval toimetati hagist loobumise avaldus kostjale. Kostja hagist loobumisega nõustub.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 sätestab, et kohus ei võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Asjas esitatud asjaoludel on kostja hageja suhtes oma ülalpidamiskohustust täitnud vahetult, mistõttu ei ole hagist loobumine hageja huvidega vastuolus. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu ja asjas tuleb menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Kohus tühistab 06.03.2023 algusega kell 14.00 määratud kohtuistungi toimumise aja.
8.Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise tagajärjed on sätestatud TsMS §-s 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab, et uute asjaolude ilmnemise nagu hageja vajaduste muutumine ja see, kui kostja lõpetab kokkulepitud elatise tasumise, võib olla aluseks hageja poolt kohtule uue hagiavalduse esitamiseks.
9.TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohtule esitatud asjaolude kohaselt on hageja elanud vaheldumisi mõlema vanema juures ning sellel ajal on kumbki vanem täitnud oma ülalpidamiskohustust vahetult. Kuigi hagi esitamise seisuga elas hageja püsivalt seadusliku esindaja juures, elab hageja alates 15.02.2023 kostja juures. Kohus selgitab, et kuivõrd kohus asjas ei tee sisulist lahendit, siis kohus ei saa ka väita, et esitatud hagi oleks olnud põhjendatud või ilmselgelt põhjendamatu. Kohtu hinnangul tuleb asjas kohaldada TsMS § 164 lg 1, milline sätestab, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma

Tsiviilasi nr 2-22-10724 menetluskulud ise. Seetõttu jätab kohus menetluskulud iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja