2-22-148364
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
K. K. hagiavaldus S. K. vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
K. K. (isikukood: xxx; elukoht: xxx )
Hageja seaduslik esindaja:
M. K. (isikukood: xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)
Hageja vandeadvokaat Margus Kiir, JeweLex lepinguline Advokaadibüroo OÜ, (e-post: esindaja: [email protected], tel +372 5343 3165) Kostja:
S. K. (isikukood: xxx; elukoht: xxx)
Kostja A. B., (Stabimer Õigusbüroo OÜ, asukoht: lepinguline Tulika 19, Kristiine linnaosa, Tallinn ) esindaja:
Kinnitada K. K.i ja S. K. vaheline kompromiss alljärgnevas:
1.1 Kostja S. K. tasub hagejale K. K.ile ülalpidamisena igakuist elatist alates 13.12.2022.a kuni hageja täisealiseks saamiseni, s.o xxx.a, summas 225,64 eurot (sealhulgas 209,20 eurot baasumma + 46,44 eurot ehk 3% keskmisest brutokuupalgast – 30 eurot ehk pool lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 01. aprillil (esimest korda 01. aprill 2023.a) lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutmisele järgnevast kuust.
1.2 Kostja tasub elatise iga kalendrikuu 12. kuupäevaks K. K.i arvelduskontole nr EExxx selgitusega „K. K.i elatis“. 1.3 Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.