2-22-17069
Määruse tegemise aeg ja koht
11. jaanuar 2023. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
X hagi Y vastu abielu lahutamise nõudes.
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
X (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)
Kostja:
Y (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx, tel. xxxxxxxxxx)
AS Swedbank) tema poolt 14.11.2022 Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagi esitamiselt tasutud riigilõiv summas 100 (ükssada) eurot.
X esitas Viru Maakohtule hagi Y vastu abielu lahutamise nõudes.
15.11.2022.a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja vastamiseks. Kostjale edastatud hagimaterjalid on kohtule tagastatud, e-posti aadressile saadetud dokumentide kättesaamist ei ole kostja kinnitanud. 10.01.2023 esitas hageja avalduse, milles loobus hagist, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Hageja palus tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu, lõpetab menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima (TsMS § 429 lg 3). Hageja 10.01.2023 loobus hagist. Kuigi hageja märgib, et soovib avalduse tagasi võtta, on e-kirjas märgitud, et avaldaja esitab loobumise avalduse. 10.01.2023 helistas hageja kohtusse ja teatas, et soovib hagist loobuda. Seega loeb kohus hageja poolt esitatud avaldust avaldusena.
hagist loobumise, mitte tagasivõtu,
Kuna kostja ei ole kohtudokumentide kättesaamist kinnitanud (kostjale saadetud dokumendid on kohtule tagastatud) ning hageja kinnitusel on nad jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele, ei pea kohus vajalikuks kostjalt seisukohta küsida. Asjast ei nähtu, et hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi - kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 kohaselt, tasutud riigilõiv tagastatakse kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. /-----/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on 14.11.2022 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 100 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest riigilõivu summas 100 eurot. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes RLS § 15 lg 1 p 8, TsMS § 150 lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432, § 661 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.