Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
24. november 2022, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-22-5905
Tsiviilasi
J.L. hagi Y.L. vastu abielu lahutamise nõudes
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja J.L., isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxx, e-post: xxx Kostja Y.L., isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxx, lepinguline esindaja advokaat Katrin Paulus
Kohtuistungi toimumise aeg
17.11.2022
Rahuldada J.L. hagi. Lahutada J.L. (L., Eesti Vabariigi isikukood xxxxxxxxxxx) ja Y.L. (L., Eesti Vabariigi isikukood xxxxxxxxxxx) abielu, mis registreeriti xxx rajooni justiitsvalitsuse perekonnaseisuosakonnas xx xx xxxx. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse.
Sisulised asjaolud, menetluse käik 21.04.2022 esitas J.L. kohtule hagiavalduse Y.L. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt registreeriti poolte abielu xx xx xxxx xxx (abielutunnistus tõlkega tl 5-7). Abielusuhted on faktiliselt lõppenud oktoobris 2021, hageja asus eraldi elama veebruaris 2022. Hageja on teinud ettepaneku abielu lahutamiseks perekonnaseisuasutuses (tl 4), kuid kostja keeldus sellest. Pooltel on üks ühine alaealine laps, kes jäi elama kostja juurde ja hageja toetab
Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud eraldi vähemalt kaks aastat (PKS § 67 lg 2). Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik (PKS § 67 lg 3). Kohus leiab, et esitatud asjaoludel on poolte abielusuhted PKS § 67 lg 1 mõttes pöördumatult lõppenud ja neid ei saa taastada. Kohtu hinnangul on kostja ja hageja abielusuhted lõppenud vähemalt käesoleva aasta märtsis (kui hageja saatis kostjale ettepaneku lahutamiseks) ning mingit muudatust selles osas menetluse ajal toimunud ei ole. Veelgi enam – kostja kinnitas kohtueelistungil, et on esitanud lapse nimel hageja vastu elatise hagi, mis näitab poolte suhete leppimatust. Kohus ei pea vajalikuks korrata 14.10.2022 määruses nimetatud põhjendusi selles osas, et Eesti kohus on pädev asja lahendama (kuna kostja elab Eestis, poolte viimane ühine elukoht oli Eestis) ja abieluvara puudutav kokkulepe ei muuda abielu lahutamisele kohalduvat Eesti õigust muuks õiguseks. Seega rahuldab kohus hagi. Puudub igasugune alus arvata, et pooled taastaksid kooselu, pealegi on hageja esile toonud, et kostja poolt temale adresseeritud e-kirjavahetus ei ole vastuvõetav, viimase 6 kuu jooksul on suheldud üksnes meili teel. 2 (3)
Tsiviilasi nr 2-22-5905
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud hagilises abieluasjas jätta poolte endi kanda. Muul viisil menetluskulude jagamist ei ole pooled taotlenud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.