lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-7445/43

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 22.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-22-7445/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
993
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2022, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-7445

Tsiviilasi

A.L. hagiavaldus K.L. vastu elatise vähendamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A.L. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx, epost xxx) Kotja K.L. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht ) seaduslik esindaja G.K. (e-post xxx), esindaja riigi õigusabi korras advokaat Toomas Metsma (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

Kinnitada A.L. ja K.L. seadusliku esindaja G.K. poolt 17.11.2022 allkirjastatud ja 18.11.2022 kohtule esitatud kompromiss elatise nõudes:

1.1.A.L. maksab alates 01.12.2022.a. K.L.le igakuiselt muutuvas suuruses elatis, mis käesoleval ajal (kuni 30.03.2023) on 225,64 eurot, kuid mitte alla PKS § 101 sätestatud määra kuni K.L. täisealiseks saamiseni, so kuni xx xx xxxx.
1.2.A.L. tasub elatise iga kuu 19 kuupäevaks K.L. seadusliku esindaja G.K. (K.) arvelduskontole nr EExxx selgitusega „elatis“.
1.3.Iga aasta 01. aprillil arvestatakse uus muutuva suurusega igakuise elatise suurus vastavalt Perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-te 3-7 ja § 102 lg 2 (või lg 3) alusel koostatud valemile: baassumma + 3% keskmisest brutokuupalgast - lapsetoetus - keskmine aasta jooksul isa juures viibitud päevade arv kuus.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.4.Iga aasta 01. aprillil arvestatakse uus muutuva suurusega igakuise elatise suurus kasutades Elatiskalkulaatorit (https://www.just.ee/elatiskalkulaator/) või selle võimalikku analoogi.

Muuta xx.xx.xxxx tagaseljaotsusega tsiviilasjas x-xx-xxxxx väljamõistetud elatise suurust. Alates 01.12.2022 tasub A.L. K.L. ülalpidamiseks elatist käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi alusel.

Tsiviilasi nr 2-22-7445

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-7445.

Jätta menetluskulud poolte endi kada, va alaealisele lapsele antud riigi õigusabi kulud, millised jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada (TsMS § 661 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras saab kompromissi kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on A.L. (hageja) hagiavaldus K.L. (kostja/ laps) vastu elatise vähendamiseks. Hagiavalduse kohaselt on Pärnu Maakohtu xx.xx.xxxx tagaseljaotsusega tsiviilasjas x-xxxxxxx hagejalt välja mõistetud kostja kasuks elatis alates 01.01.2019 igakuiselt 270 eurot kuni kostja täisealiseks saamiseni. Kostja elab koos emaga ja ema elukaaslasega. Hageja ülalpidamisel on lisaks kostjale kaks alaealist last, kelle suhtes lahuselav vanem oma ülalpidamiskohustust ei täida. Hagejale laekub temaga koos elavate laste ülalpidamiseks riigi elatisabi. Kuna hagejalt on kostja kasuks väljamõistetud elatis ja on tekkinud elatisvõlg, peab kohtutäitur täitemenetluse raames kinni hageja töötasu ja võtab temapangakontolt maha kõik rahasummad, jättes hageja arvelduskontole vaid ühe isiku toimetulekuraha, so 350 eurot. Hagejal ei ole võimalik märgitud summa ulatuses ülal pidada ennast ja kahte koolis käivat last. Hagejaga koos elavat kaks alaealist last on tunduvalt halvemas olukorras kui kostja. Hageja on võimeline tasuma kostjale elatist 150 eurot kuus.
2.Kostja hagi ei tunnista.
3.Kostjale riigi õigusabi korras määratud esindaja edastas 18.11.2022 kompromissi, milline on hageja ja kostja seadusliku esindaja poolt allkirjastatud 17.11.2022. Kompromissi kohaselt hageja maksab alates 01.12.2022.a. kostjale igakuiselt muutuvas suuruses elatis, mis käesoleval ajal (kuni 30.03.2023) on 225,64 eurot, kuid mitte alla PKS 101 sätestatud määra kuni kostja täisealiseks saamiseni, so kuni xx xx xxxx. Hageja tasub elatise iga kuu 19 kuupäevaks kostja seadusliku esindaja G.K. (K.) arvelduskontole nr EExxx selgitusega „elatis“. Iga aasta 01. aprillil arvestatakse uus muutuva suurusega igakuise elatise suurus vastavalt Perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-te 3-7 ja § 102 lg 2 (või lg 3) alusel koostatud valemile: baassumma + 3% keskmisest brutokuupalgast - lapsetoetus - keskmine aasta jooksul isa juures viibitud päevade arv kuus. Iga aasta 01. aprillil arvestatakse uus muutuva suurusega igakuise elatise suurus kasutades Elatiskalkulaatorit (https://www.just.ee/elatiskalkulaator/) või selle võimalikku analoogi. Pooled lepivad kokku, et kompromissi kinnitav kohtumäärus ei ole vaidlustatav (loobutakse edasikaebeõigusest) ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda va kostja riigi õigusabi tasu ja kulud esindamises tsiviilasjas nr 2-22-7445, mis pooled paluvad jätta riigi kanda. Hageja ja kostja taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas nr 2-22-7445 menetluse lõpetamist selleks kohtuistungit pidamata. Osapooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadustega, kompromiss ei riku avalikke huve ning

Tsiviilasi nr 2-22-7445 kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad osapooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

4.Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 4 lg 3 ja § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et kohtule esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.
5.Kohus selgitab, et kinnitab määrusega kokkulepet sisaldavad punktid 3.1.-3.2. koos alapunktidega muutes nummerdust vastavalt resolutsiooni nummerdusega. Punktis 1.1. (kohtule esitatud kompromissi punktis 3.1.) kohus lisas „§“ märgi, mis kompromissi sisu ei muuda, kuid kõrvaldab ilmse ebaselguse.
6.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise tagajärjed, millised on sätestatud TsMS §-s 432 ning mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7.Selguse huvides kohus märgib kompromissi kinnitava määruse resolutsioonis, et kohtu poolt kinnitatud kompromiss muudab xx.xx.xxxx tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr x-xx-xxxxx väljamõistetud elatise suurust alates 01.12.2022.
8.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud ning kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, puudub asjas vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja