2-20-11308
Kohus Kohtunik
Viru Maakohus Angelina Abol
Kohtujurist Määruse tegemise päev ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Signe Vool 07. november 2022, Narva kohtumaja 2-20-11308 M.R. ja V.R. hagi D.R. vastu elatise nõudes Hageja 1: M.R.(IK xxxx) Hageja 2: V.R. (IK xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: J.L. (IK xxxx, elukoht Xxxx) Kostja: D.R. (IK xxxx, xxxx, e-post xxxx) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Aleksei Forstiman (e-post [email protected])
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses
I. Kinnitada M.R., V.R. ning D.R. vahel 02.11.2022 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud, v.a riigilõiv 280 eurot, mille 1 (3)
2-20-11308 tasumisest kostja menetlusabi korras vabastati, poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. IV. Vabastada M.R.ja V.R. kaja esitamisel tasumata jäänud riigilõivu 280 eurot riigituludesse tasumise kohustusest ning jätta riigilõiv riigi kanda (TsMS § 190 lg 5, 7). Määrus saata pooltele ja punkti IV. osas teadmiseks Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et määruskaebuse esitamisel menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2-20-11308 perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Otsust võib muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Hagejatel on seega õigus kostja poolt kompromissis kokkulepitud maksete tegemata jätmisel pöörduda määruse sundtäitmiseks kohtutäituri poole. Menetluskulud
/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.