lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-9331/13

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 26.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-9331/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1326
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kinnistusraamatuseadmuse muutmise seadus
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2025-02-03
Kiri
Viru Maakohus · Väljaminev kiri · 2024-02-13
Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kirja edastamine
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-02-12
Vastuskiri
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2026-07-20
Taotlus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-04-18

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553(Hageja)Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Viru Maakohus Kaire Pullerits 26.09.2022, Jõhvi kohtumaja 2-22-9331 OÜ Aktiva Finants ja Julianus Inkasso OÜ hagi A ja B vastu ühisvara jagamise nõudes Menetluse lõpetamine Hageja I: OÜ Aktiva Finants, registrikood: 10746479, asukoht: A.Weizenbergi 20, Tallinn, Harju maakond Hageja II: Julianus Inkasso OÜ, registrikood: 10686553, asukoht: A.Weizenbergi 20, Tallinn, Harju maakond Hagejate I ja II lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja, e-posti aadress: [email protected] Kostja I: A, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-posti aadress: xxx Kostja II: B, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-posti aadress: xxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-9331 menetlus OÜ Aktiva Finants ja Julianus Inkasso OÜ hagis A ja B vastu ühisvara jagamise nõudes, seoses hagist loobumisega. Välja mõista Alt ja Blt solidaarselt OÜ Aktiva Finants ja Julianus Inkasso OÜ kasuks menetluskulud summas 640 eurot. Välja mõista Alt ja Blt solidaarselt OÜ Aktiva Finants ja Julianus Inkasso OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (640 eurolt) võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4). Tühistada Viru Maakohtu 27.06.2022 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-22-9331, millega hagi tagamise korras seati OÜ Aktiva Finants ja Julianus Inkasso OÜ kasuks Ale ja Ble kuuluvale kinnistule registriosa nr xxxxxx, asukohaga xxx III jakku esimesele vabale järjekohale keelumärge. Tagastada hagejatele tasutud riigilõivust 1⁄2, so 210 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Kohtumäärus pooltele kätte toimetada.

1(4)

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.OÜ Aktiva Finants ja Julianus Inkasso OÜ esitasid Viru Maakohtule hagi A ja B vastu ühisvara jagamise nõudes. 27.06.2022 kohtumäärusega rahuldas kohus OÜ Aktiva Finants ja Julianus Inkasso OÜ hagi tagamise taotluse. Hagi tagamise korras seati Ale ja Ble kuuluvale Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas registreeritud kinnistule registriosa nr xxxxxx asukohaga xxx III jakku esimesele vabale järjekohale keelumärge OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479) ja Julianus Inkasso OÜ (registrikood: 10686553) kasuks. 28.06.2022 võttis kohus hagiavalduse menetlusse.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.11.08.2022 vastuses hagile teatasid kostjad, et A (kostja I, so kostja II abikaasa) tasus 06.08.2022 nõude täies ulatuses kohtutäituritele Risto Kütt ja Kaire Põlts, kuid viimane ei ole raha üle kandnud Julianus Inkassole. Nõue kostjate vastu on kehtetu. Julianus Inkasso on kostjat I ähvardanud korteri müügiga ja seda siis, kui võlgnevus on tasutud. Julianus Inkasso nõuab vara jagamise asjas liialt kõrgeid tasusid (720 eurot juristi teenuse eest). Kohtutäitur Kaire Põltsi hooletu käitumise ja Julianus Inkasso kelmuslike tegevuste tõttu ei saa kostjad kanda täiendavaid materiaalseid kahjusid.
3.19.09.2022 esitasid hagejad avalduse hagist loobumiseks. Hagejad märkisid, et kostja I võttis ühendust ja avaldas soovi võlgnevuse tasumiseks. Kostja I tasus hagejatele kohtulahenditest nr xxx, xxx, xxx, xxx tulenevad nõuded. Kostjad ei ole tasunud hagejatele tsiviilasjas nr 2-22-9331 tekkinud menetluskulusid. Hagejad loobusid hagist, kuna hagi aluseks olevad täiteasjad on lõpetatud nõude rahuldamisega ning palusid TsMS § 168 lg 5 alusel kostjatelt solidaarselt välja mõista menetluskulud summas 1000 eurot (sh 1⁄2 riigilõiv 210 eurot, riigilõiv 70 eurot hagi tagamise avalduse esitamiselt ning õigusabikulu 720 eurot, ilma käibemaksuta) nagu hagejad on oma 22.06.2022 menetluskulude nimekirjas välja toonud. Hagejad palusid kohtul vastu võtta hagist loobumine ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-9331 menetlus ning tagastada Julianus Inkasso OÜ-le hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool (so 1⁄2) ehk 210 eurot arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX. Lisaks palusid hagejad kustutada kinnistule registriosa nr xxxxxx asukohaga xxx hagi tagamise korras seatud keelumärge.
4.Vastavalt kohtunõudele (kohus andis kostjatele hagejate loobumise avaldusele ja menetluskulude nimekirjale seisukoha esitamise võimaluse) teatas B 25.09.2022 e-kirjas, et A tasus kõik nõuded kuu aega tagasi, mille kohta on olemas aktid täiteasjade lõpetamise kohta. Hagejate esindaja A. Žulinskaja avaldas kostjatele psühholoogiliselt survet ja ähvardas korteri müügiga pärast kohtumääruse rahuldamist ning edastas juhtumi osas materjalid kolmandatele isikutele (seda kinnitas hagejate esindaja telefoni teel), mille kohta on kostjatel võimalik esitada telefonikõnede väljavõte. Hagejate esindaja soovis, et kostjad nõustuksid Julianus Inkasso nõudmistega ja et kostjad tasuksid menetluskulud enne kohtulahendit. Kostja II leidis, et menetluskulud on liialt suured ja ei ole tõesed. Kostjad ei nõustunud menetluskulude kandmisega ning esinduskulu summas 720 euroga, mis on liiga suur. Kostjad palusid arvestada, et kostja II sissetulek on väiksem kui miinimum töötasu ja kostja I teenib veidi üle miinimum töötasu, mille kohta saavad kostjad esitada kontoväljavõtted.
5.Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et tsiviilasjas nr 2-22-9331 tuleb menetlus lõpetada. 2(4)

Hageja võib hagiavaldusest loobuda kuni hagiavalduse kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 428 lg 1 p 3). Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud (TsMS § 429 lg 1). Hagejad esitasid 19.09.2022 kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja I tasus täies ulatuses tsiviilasjas nr 2-22-9331 hagis esitatud nõuded, välja arvatud menetluskulud. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab avaldusest loobumise avalduse vastu ja lõpetab tsiviilasjas nr 2-22-9331 menetluse.

6.TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuivõrd hagejad on soovinud hagist loobuda seoses kostjate poolt nõude rahuldamisega, on põhjendatud jätta menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel solidaarselt kostjate kanda. Hagejad paluvad 19.09.2022 hagist loobumise avalduses kostjatelt solidaarselt välja mõista menetluskulud kokku summas 1000 eurot (sh pool riigilõivust 210 eurot, 70 eurot hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv ja õigusabikulud 720 eurot) nagu 22.06.2022 menetluskulude nimekirjas. Kohus on seisukohal, et hagejate menetluskulud on põhjendatud osaliselt. Kohus leiab, et riigilõivud summas 280 eurot on põhjendatud menetluskulu. Õigusabikulud koosnevad dokumentide analüüsist, hagi- ja hagi tagamise taotluse koostamisest ja kohtule esitamisest 6 h 120= 720 eurot, käibemaksuta. Kohus on seisukohal, et õigusabiteenustasu suurus on mõistlik ja kohtupraktikast lähtuvalt lubatav. Kohtu hinnangul on aga õigusabitoimingute ajakulu ülemäärane. Kohus osundab, et tegemist on lihtsa menetlusega, milles kostjad sisulist vastust hagile, täiendavaid seisukohti ega taotlusi ei esitatud ning kohtuistungit ei toimunud. Olemuselt on tegemist standartse hagiga, mida hagejad esitavad mitmetes menetlustes. Eeltoodud põhjendustele tuginedes leiab kohus, et õigusabikulu on põhjendatud 3 h x 120=360 euro (käibemaksuta) ulatuses. Kokkuvõtvalt mõistab kohus kostjatelt solidaarselt hagejate kasuks välja menetluskulud summas 640 eurot (280 eurot riigilõivud, õigusabikulu 360 eurot, käibemaksuta). Kohus selgitab, et kostjad põhjustasid antud juhul hagi esitamise ning sellest tulenevalt tuleb kostjatel pärast hagi esitamist nõuete rahuldamise korral kanda ka menetluskulusid. Kohus on eelnevaga menetluskulusid vähendanud mõistlikus ulatuses. 25.09.2022 e-kirjas osundatud täiendavate dokumentide esitamine ei muuda kohtu eelnevat otsustust. Kostjate e-kirjas kirjeldatud majanduslik olukord ei anna alust jätta menetluskulud välja mõistmata. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hagejad on nimetatud taotluse esitanud hagis ning kohus määrab, et kostjatel tuleb menetluskuludelt tasuda ka viivis.
7.TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti.

3(4)

27.06.2022 kohtumäärusega rahuldas kohus hagejate hagi tagamise taotluse. Hagi tagamise korras seati kostjatele kuuluvale kinnistule registriosa nr xxxxxx, asukohaga xxx III jakku esimesele vabale järjekohale keelumärge hagejate kasuks. Seoses kostja I poolt haginõude täieliku tasumisega palusid hagejad hagi tagamise tühistamist. Kohus tühistab Viru Maakohtu 27.06.2022 hagi tagamise kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-22-9331, millega seati hagi tagamise korras hagejate kasuks kostjatele kuuluvale kinnistule registriosa nr xxxxxx, asukohaga xxx III jakku esimesele vabale järjekohale seatud keelumärge.

8.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub avaldusest. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hagejad on 22.06.2022 hagi esitamisel tasunud riigilõivu 420 eurot. Kohus rahuldab hagejate taotluse ja tagastab Julianus Inkasso OÜ-le arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX pool riigilõivust, so 210 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20262-26-16987/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja