Harju Maakohus
Kohtunik
Merit Helm
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2025.a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-7799
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi P P vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
1 278,08 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Aktsiaselts 11919806)
PlusPlus
Capital
(registrikood
Hageja lepinguline esindaja: J M, e-post: xxx Kostja: P P (isikukood xxx), registrijärgne elukoht xxx Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Jätta rahuldamata Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi P P vastu võla nõudes.
Jätta menetluskulud Aktsiaselts PlusPlus Capital kanda.
Määrata kindlaks menetluskulude rahaline suurus. Hageja poolt kostjale hüvitatavate menetluskulude suuruseks määrata 0 eurot.
Edasikaebamise kord Harju Maakohus ei anna luba otsuse edasikaebamiseks (TsMS § 442 lg 10). Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Menetlusosalisel on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku
2-23-108683 tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist
Mõista kostjalt P P hageja PlusPlus Capital AS kasuks välja xxx OÜ ja P P vahel 08.04.2021 sõlmitud krediidilimiidi lepingust nr. xxx tulenev põhinõue 500,00 eurot, intressid 85,24 eurot, viivised 420,34 eurot, sissenõudekulud 35 eurot;
-
Mõista kostjalt P P välja hageja PlusPlus Capital AS kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 500,00 eurot alates 30.05.2023 kuni põhinõude täitmiseni 47,50% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses
Hageja sai kohtunõude kätte e-toimikus 24.01.2025, kuid ei täitnud kohtunõuet.
2-23-108683 rahuldada nõuet, mis ei ole selge. Kohus hoiatas ka, et saab piisava teabe puudumisel jätta hagi täies ulatuses rahuldamata. Hageja on kohtunõude kätte saanud, kuid otsustatud oma nõuet mitte ümber arvestada ega teavet esitada.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.