Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kersti Kerstna-Vaks, Indrek Parrest, Üllar Roostoja
Määruse tegemise aeg ja koht
16. mai 2022, Tartu
Tsiviilasja number
2-21-2930
Tsiviilasi
A.A. hagi B.B. i vastu elatise väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 21. aprilli 2022 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
A.A. määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja (hageja): A.A. seaduslik esindaja C.C. Vastustaja (kostja): B.B. (ik: xxxxxxxxx)
(ik: xxxxxxxxx),
Maakohus jättis vaidlustatud määrusega hagi läbi vaatamata, asudes seisukohale, et tsiviilasi allub õigusabilepingu artikli 21 lg 1 alusel Vene Föderatsiooni kohtule, kuna kostja elukoht on Venemaa Föderatsioonis. Ringkonnakohus maakohtu seisukohaga ei nõustu. Õigusabilepingu artikli 1 lg-st 1 tulenevalt kohaldub õigusabileping juhul, kui mõnel menetlusosalisel on Venemaa Föderatsiooni kodakondsus. Kuivõrd vaidlust ei ole selles, et mõlemad pooled on Eesti Vabariigi kodanikud, ei kuulu kohtualluvuse määramisel kohaldamisele õigusabileping. Euroopa parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1215/2012 artikli 6 lg 1 kohaselt tehakse juhul, kui kostja alaline elukoht ei ole üheski liikmesriigis, liikmesriigi kohtute pädevus kindlaks iga liikmesriigi oma õiguse kohaselt, kui artikli 18 lg-st 1, artikli 21 lg-st 2 ning artiklitest 24 ega 25 ei tulene teisiti. Kuna viidatud sätetest ei tulene praegusel juhul teisiti, tuleb kohtualluvus määrata TsMS alusel. Hageja on esitanud kohtule hagi elatise väljamõistmiseks. Seega tegemist on ülalpidamisasjaga TsMS § 103 lg 4 mõistes. Ringkonnakohtu arvates kuulub asjas kohaldamisele TsMS § 103 lg 4 koosmõjus sama sätte lõigetega 2 ja 3. Nimetatud sätete alusel võib Eesti kohus ülalpidamisasja lahendada juhul, kui vähemalt üks pooltest on Eesti Vabariigi kodanik või kui vähemalt ühe poole elukoht on Eestis. Juhul kui lapse elukoht on Eestis, siis Eesti kohtus lahendatavas ülalpidamisasjas esitatakse hagi lapse elukoha järgi. Hageja, s.o alaealise lapse, kes on õigustatud kostjalt elatist saama, alaline elukoht on hagiavalduse kohaselt Eesti Vabariigis XXX. Vaidlustatud määrus tuleb seega tühistada ja saata asi menetluse jätkamiseks Viru Maakohtule.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest
/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.