Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

EDASIKAEBAMISE KORD

1(4)

2-22-4406 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-22-4406, Osaühingu Aktiva Finants, AS Aktiva Portfolio hagi A R`i, O R`i vastu ühisvara jagamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on võlgniku A R`i suhtes täitemenetlustes nr 066/2021/2393 ja 066/2022/70 nõuded kogusummas 5000 eurot. Täiteasjades 066/2021/2393 ja 066/2022/70 ei õnnestunud kostja I lahusvara arvelt hagejate nõudeid täita. Kostjal I puudub mistahes lahusvara ja sissetulek. Kostjale I ja kostjale II, kuulub ühisomandina kinnisasi asukohaga x (kinnistusraamatu registriosa x). Hagejate nõudeks on kostjate ühisvara jagamise nõue. Hagejate taotlusel kohaldas kohus 06.04.2022 määrusega hagi tagamise abinõusid. Kohus määras hagi tagamiseks kanda kinnistusraamatusse A R`ile ja O R`ile kuuluvale kinnisasjale asukohaga x (kinnistusraamatu registriosa x) keelumärge omandi käsutamise täielikuks keelamiseks Aktiva Finants OÜ ja Aktiva Portfolio AS kasuks. Kostja II O R (ka kostja I lepinguline esindaja) esitas kohtule 08.05.2022 taotluse menetluse lõpetamiseks, sest kostja rahuldas hagi täielikult. Kostja tasus 21.04.2022 võla hageja nõude alusel ja tasus 01.05.2022 hageja menetluskulud. Kohus edastas kostjate taotluse hagejatele ja küsis hagejate seisukoha asja edasise menetlemise kohta. Seal hulgas selgitas kohus hagejatele menetluse lõpetamise võimalust hagi loobumisega ja menetluse lõpetamise tagajärgi. Hagejad esitasid 10.05.2022 avalduse hagist loobumiseks. Hagejate lepinguline esindaja teatab, et hagejad loobuvad hagist ja paluvad tagastada pool menetluse tasutud riigilõivust summas 210 eurot. Riigilõivu paluvad tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx, makseselgitusse paluvad märkida tsiviilasja numbri 2-22-4406. Kuna kostjad olid juba esitanud omapoolse avalduse menetluse lõpetamiseks, ei küsinud kohus nende seisukohti hagejate avalduse suhtes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagejate avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagejate taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 2(4)

2-22-4406 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hagejad on esitanud hagist loobumise avalduse. Kostjad on samuti taotlenud menetluse lõpetamist. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 386 lg 4 alusel tuleb tühistada asjas kohaldatud hagi tagamine. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hagejad on hagist loobunud põhjusel, et hagiavalduse aluseks olevad võlgnevused on tasutud. Kostjad on tasunud hagejale menetluskulud. TsMS § 168 lg 5 alusel on põhjendatud jätta hagejate menetluskulud kostjate kanda solidaarselt ja kostjate menetluskulud jätta nende endi kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja ei taotlenud menetluskulude väljamõistmist. Kostjad on hagejale menetluskulud hüvitanud. Seega puuduvad tsiviilasjas hagejale hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. Kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust summas 210 eurot. Tagastuse teeb kohus hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx.

3(4)

2-22-4406 Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.