Ühinguõigus › Mittetulundusühingute ja sihtasutuste registri asjad

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

AVALDUSE SISU JA PUUDUTATUD ISIKU SEISUKOHT

asjaoludest on ilmselge, et Kagu Erametsa Keskus OÜ ei kasuta oma ärinimes avaldajale kuuluvat kaubamärki, vaid tegemist on kolmest eestikeelsest sõnast koosneva ärinimega, mis erinevad nii visuaalselt kui ka sõnaliselt avaldaja ärinimest ja tema nimel olevast kaubamärgist. kaubamärgina on kaitstud sõnaühend „erametsakeskus“ ühes selle juurde kuuluva graafilise tähisega, kuid puudutatud isiku poolt kasutatav ärinimi ei sisalda sõnaühendit „erametsakeskus“, vaid kolme erinevat sõna, milledest rõhk on sõnal „kagu“ ning kasutatavaks sõnaühendiks ei ole „erametsakeskus“, vaid kasutatakse kahte sõna „eramets“ ja „keskus“. Selge eristuse teeb võimalikuks just Kagu Erametsa Keskus OÜ ärinimes sisalduvate sõnade kombinatsioon ning rõhk on siinjuures sõnal „kagu“, mis eristab nimetatud äriühingut ja selle ärinime selgelt avaldajast ja ka teistest sarnase nimega äriühingutest. Kagu Erametsa Keskus OÜ hinnangul on e-kirjavahetuse tõendid asjakohatud või siis tõendavad seda, et tegemist ei ole eksitava ärinimega ning avaldaja enda poolt väljatoodud asjaoludest ja tõenditest nähtub, et avaldajat ei ole segi aetud Kagu Erametsa Keskus OÜ-ga. Avaldaja ja Kagu Erametsa Keskus OÜ tegevusalad on erinevad. Kagu Erametsa Keskus OÜ tegevuseks on metsakinnistute ost ja müük, kasvava metsa raieõiguse ost, metsa takseerimine ja hindamine. Sihtasutus Erametsakeskus tegevusalaks on seevastu erametsanduse arendamine, metsandustoetuste andmise korraldamine ja erametsanduse tugisüsteemi arendamine. Kagu Erametsa Keskus OÜ tegevusaja jooksul ei ole tulnud ette olukordi, kus nende poole oleks pöördutud sooviga saada teenuseid, mida pakub avaldaja, mis viitab sellele, et Kagu Erametsa Keskus OÜ on selgelt eristatav avaldajast nii oma tegevuse kui ka ärinimega. Asjaolule, et Kagu Erametsa Keskus OÜ ärinimi ei sisalda avaldaja registreeritud kaubamärki viitab ka see, et Kagu Erametsa Keskus OÜ-l võimaldati antud ärinimi registreerida. Äriregistri andmebaasi märksõna „erametsakeskus“ sisestamisel tuleb vasteks neli ühingut, millede hulgas puudub Kagu Erametsa Keskus OÜ. Kagu Erametsa Keskus OÜ palub jätta avalduse rahuldamata. 3.Vastuseks puudutatud isiku seisukohale leiab avaldaja, et võrreldes ühelt poolt ärinime „Erametsakeskus“ ning registreeritud kaubamärki „ERAMETSAKESKUS“ ning teiselt poolt Kagu Erametsa Keskus OÜ ärinimes kasutatud sõnu „Erametsa Keskus“, on ilmne, et keskmine tarbija, võttes aluseks tähistest tekkiva üldmulje, tajub vastavaid tähiseid äravahetamiseni sarnastena ning suur on nende tähiste segiajamise tõenäosus. Kagu Erametsa Keskus OÜ ärinimes on domineeriv osa „Erametsa Keskus“ ning sõna „Kagu“ tähistab üksnes geograafilist piirkonda, kus Kagu Erametsa Keskus OÜ peamiselt tegutseb. Sellest tulenevalt on äärmiselt suur tõenäosus, et keskmine tarbija tajub Kagu Erametsa Keskus OÜ-d kui Sihtasutuse Erametsakeskus allüksust, mis tegutseb Kagu-Eesti piirkonnas. Kagu Erametsa Keskus OÜ ja Sihtasutus Erametsakeskus tegelevad mõlemad metsandusega seotud, so sarnastel tegevusaladel ja nende potentsiaalne tarbijaskond on sarnane (peamiseks tarbijaskonnaks on erametsaomanikud), mis oluliselt tõstab tähiste segiajamise tõenäosust. Sihtasutus Erametsakeskus hinnangul ei ole asja lahendamisel mitte mingisugust õiguslikku tähtsust või tähendust asjaolul, et Kagu Erametsa Keskus OÜ ärinimes on sõnad „Erametsa“ ja „Keskus“ lahku kirjutatud. Tegemist on samatähenduslike sõnadega, mis kõnekeeles kõlavad ühtemoodi ning mis on kirjakeeles äravahetamiseni sarnased. Ka ei oma õiguslikku tähtsust asjaolu, et registriosakond on võimaldanud Kagu Erametsa Keskus OÜ-l registreerida sellise ärinime. Sihtasutuseni Erametsakeskus on läbi mitmete metsaühistute ja erametsaomanike telefonikõnede jõudnud teated, kus soovitakse metsamaad või raieõigust osta ning esitletakse ennast Sihtasutuse Erametsakeskus nimel. Sihtasutus Erametsakeskus ei tegele aktiivselt metsamaa ega raieõiguse ülesostmisega, vaid annab erametsaomanikele erametsanduse alaseid nii siseriiklikke kui ka Euroopa Liidu toetuseid, kuid tavainimene ei oska tihti aru saada vastavast erinevusest. Seoses 21.08.2014 väärteoasjaga Kagu Erametsa Keskus OÜ esindaja Maanus Mürkhain suhtes on avaldajale kinnitatud, et Kagu Erametsa Keskus OÜ esindaja Maanus Mürkhain väitis alguses metsaomanikule, et ta on Sihtasutuse Erametsakeskus

esindaja. Seda kinnitas Sihtasutuse Erametsakeskus esindajale ka Keskkonnainspektsioon, kes menetles vastavat väärteoasja.

KOHTU SEISUKOHT

on esitanud Google otsingu väljavõtted (tl 113-116), äriregistri väljavõtte Tartu Erametsakeskus OÜ kohta (tl 117). Aarne Volkovi ja Erki Soka e-kirjadest nähtuvalt on erametsaomanikud sageli ajanud segi ja pöördunud nende poole Kagu Erametsakeskus OÜ reklaamikuulutuste peale metsamaterjali müügiks. Kui Google otsingu „erametsakeskus“ peale ei avane Kagu Erametsa Keskuse materjalid, siis otsingu „erametsa keskus“ puhul on need esileheküljel. Eeltoodud tõendite alusel on kohus seisukohal, et ärinimi Kagu Erametsa Keskus ei ole selgesti eristatav ärinimest Erametsakeskus ÄS § 11 lg 2 mõttes ning nimesid ei muuda eristavaks ka sõnade „erametsa keskus“ lahkukirjutamine ega geograafiline täiend „Kagu“.

ainuõigust ärinimele on rikutud või mitte (otsuse p 11). Seega leiab kohus, et puudutatud isiku vastavasisuline vastuväide ei ole asjakohane. Neil asjaoludel leiab kohus, et Kagu Erametsa Keskus OÜ rikub ÄS § 12 lg 3, kasutades ärinimes Eestis kaubamärgina kaitstavat sõnalist tähist „ERAMETSAKESKUS“ ilma kaubamärgiomaniku notariaalselt kinnitatud nõusolekuta.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.